dans beaucoup de boite, ou l'IT est un service support, où la sous-traitance peut être très présente, ceux qui filent des sous (ie. les "budgets") sont habitués à avoir des coûts faibles et ne comprennent tout simplement pas que ça puisse coûter cher d'avoir un service IT ou un accès à Internet qui tiennent la route.
Par contre ils sortent le fusil à cochon sauvage et tirent à vue dès qu'il y a un soucis. J'ai déjà vu des équipes IT "remerciés" en groupe suite à des soucis d'accès Internet en carton, et remplacé par du encore moins cher... A noter : l'accès à Internet et l'informatique sont tout simplement les deux seul outils de travail de la boite dans certains cas. C'est ce que j’appels l'effet windows XP, qui est resté longtemps en service, les équipes se font faites "rationaliser" aux maximum, les coûts de production sont devenus très faible, et les coûts de modernisation/déploiement/etc... ont tout simplement disparus. Quand Windows 7 est apparu, qu'il a fallu migrer, le fait que l'IT ne coûte pas cher, que personne ne veuillent mettre de sous dessus (par ce que ca faisait des années que ça ne coûtait plus rien), a fait que personne ne voulait comprendre que l'IT pouvait coûter aussi cher. Et ça continue avec les évolutions nécessaires par les mise à jour à passer, les équipements à moderniser, les architectures à faire évoluer, etc... Le mar. 14 déc. 2021 à 21:58, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > > Le 14 déc. 2021 à 21:45, Kévin CHAILLY <ke...@chailly.eu> a écrit : > > > > > > 500 Balles par mois pour internet, c'est pas un gros mot, et le prochain > > qui dit le contraire, qu'il regarde le prix de location de son bâtiment > et > > du leasing de sa voiture. > > Ou la masse salariale chargée de sa boite. > Bizarrement, quand c’est l’URSSAF, ça rechigne beaucoup moins. > > Merci Kévin, +1 > > > Payer moins cher oui, mais en étant conscient des limitations de l’outil. > > Je suis un peu comme toi, un peu marre des client finaux qui nous servent > en 2021 un discours de 2000 qui laisserait penser que Internet ça doit pas > être un poste de coût important. Etrangement quand ils sont coupés, ils > deviennent furax et pensent qu’ils ont des droits spéciaux parce qu’ils > sont une entreprise. > Y a une légère amélioration depuis quelques mois, je pense que la QoS > médiocre du FTTH a commencé, contre toute attente, à évangéliser pour nous. > Donc ça prend pas du FTTO (quoique, ça arrive), mais ça prend souvent du > backup 4G. > > Donc effectivement, il faut exiger de Huawei qu’ils sortent un ONT au > format rack 1U, avec alim AC interne. > Comme ça, on pourra faire du pro avec du cheap. > On pourra même vendre plus cher parce que c’est « carrier-class »… > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
