Hello, Bon je vais jeter un pavé dans la marre, car si en ADSL on pouvais (a part QUELQUES rares exceptions commençant par F....), dégager la box de l'opérateur pour y coller son propre modem / router / whatever, sur la FTTH, on a le "choix" du routeur tout intégré avec le machin qui éclaire.... ou l'ONT qui permet de connecter le routeur voire... si on a de la chance coller son routeur derrière.
Alors outre le fait que ces machins sont des portes ouvertes a des emmerdes (login par défaut etc...), ça fait encore un bazar à la con a brancher avec une alim n'ayant pas le même rendement que des truc qu'on aurais choisis. Si d'un coté je "peux" comprendre vu l'infra GPON que les opérateurs forcent l'ONT, il serait quand même intéressant que le législateur permettent a ceux qui le veulent de mettre autre chose que l'ONT (Huawei / ZTE....) qui a été fournis (enfin imposé) par l'opérateur du réseau fibre. On voit parfaitement quand on commence a fouiller "remplacer ONT par SFP ONT" sur certains résultats de moteur de recherche qu'on chatouille la sensibilité de certains, mais moi j'aimerais avoir ce machin dans un port SFP(+) de mon routeur/firewall a la maison et pas avoir ce boitier qui fait chier avec son transfo (a découpage) qui me bouffe 2 prises dans ma prise multiple ou incompatible avec mon onduleur. Sachant qu'un shut / no shut du port peux faire un reboot de ce bidule (qui peux être programmé dans l'OS du routeur) quand le linux se fracasse... Car d'expérience avec les 150 ligne FTTH que j'ai dans mon taf, le pouvoir de nuisance de ces engins est plus que prouvé... Alors oui c'est réservé aux power users, mais cette possibilité devrait être légale, pas "border line" comme c'est actuellement... Xavier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
