Bonjour, Un LR4 c’est jusqu’à 10km Un ELR4 c’est jusqu’à 40km Un ZR4 c’est jusqu’à 80km Un LRL4 c’est jusqu’à 2km Un CWDM4 c’est jusqu’à 2km
De ce fait, tu peux en déduire le prix ainsi que l’utilisation. En ce qui concerne la différence entre LR4 et CWDM4. La doc CWDM4 :http://www.cwdm4-msa.org/ <http://www.cwdm4-msa.org/> La doc LR4 : IEEE 802.3 100GBASE-LR4 Dans le DataCenter l’optique CWDM4 est très utilisée du fait de son faible coût par rapport au LR4. Cordialement P-S Ne pas me reprendre sur l’utilisation de km au lieu de budget optique. Cordialement > Le 29 nov. 2021 à 08:21, Clement Cavadore <clem...@cavadore.net> a écrit : > > Hello, > > De mon côté je vois plus fréquemment du 100G-LR4 en interne (car c'est > aussi le standard en interco externe) que du 100G-CWDM4. Mais il y a > deux écoles, certains font du CWDM4 en interne, voire même > anectodiquement du SR4 (mais la contrainte MPO/multimode est très vite > un frein quand c'est plus d'un rack) et du LR4 en externe. > > Perso, j'ai tendance à conseiller de faire du LR4 partout, car on > standardise les stocks d'optiques "grises". Mais c'est toujours un > choix économique qui est au final la décision du payeur. > > Clément > > Le lundi 29 novembre 2021 à 02:34 +0000, Michel Py via frnog a écrit : >> Bonjour à toutes et à tous, >> >> On va (peut-être) passer à 100G au lieu de 40G en datacenter, je me >> demande qu'est-ce que mes petits camarades utilisent. >> Pour le cross-connect on ne met pas (encore) de 100G, c'est encore de >> rack-à-rack en essayant plus ou moins de standardiser. >> Un jour ou l'autre ça va venir sur le cross-connect, mais pas cette >> année. >> >> Est-ce que tout le monde fait du 100GBASE-LR4 QSFP28 ? Juste pour pas >> mourir con. >> Il y a des fois ou j'ai été surpris par la différence US/Europe dans >> ce domaine, donc je pose la question con. >> D'ailleurs, s'il y a un/e lecteur/lectrice pour m'expliquer la >> différence profonde entre : >> Ça : https://www.fs.com/products/102531.html et ça : >> https://www.fs.com/products/48355.html je prends. >> >> Pour les optiques il y a moins cher, genre 100GBASE-CWDM4 QSFP28 ( >> https://www.fs.com/products/65219.html) qui a l'avantage de ne pas >> nécessiter (non plus) le câble MTP/MPO et de couter moins de 200 >> balles au lieu de 500, mais je me demande si ça vaut le coup de >> stocker. Là encore, ça dépend combien on en a. Des QSFP28 à 40G j'en >> ai des chiées, mais pas à 100G. >> >> Historique : j'ai intensivement utilisé du 10G CWDM (10G-LX4); il y a >> même certains lecteurs de cette liste à qui j'ai envoyé les optiques >> X2 ou Xenpak mortes pour dissection. Historiquement, l'optique à CWDM >> n'est pas plus ou moins fiable que celle grise mono-laser, malgré une >> forte tendance intellectuelle à dire que plus c'est compliqué plus ça >> va merder. Honnêteté dans la pub : je n'en avais que 100 ou 200, pas >> statistiquement un jeu suffisant. >> >> Michel. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
