Salut David, Homogénéité du parc, configuration et automatisation des process [CISCO] !
________________________________ De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : lundi 8 novembre 2021 07:39 À : Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> Cc : Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>; frnog-t...@frnog.org <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Par quel modèle remplacer les C891F-K9 [NAT] Sébastien, Juste pour info, c’est quoi le truc qui te contraint à mettre du Cisco ? IP SLA ou autre chose ? > Le 8 nov. 2021 à 06:38, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : > >> T'as regardé du coté du 931 ? J'ai pas trouvé grand-chose sur le débit, mais >> c'est plus récent dont a priori ça devrait pédaler un peu plus que le 891. > Je n'ai jamais essayé cette version ! Pourquoi pas mais la datasheet n'est > pas trop bavarde... > J'ai regardé sur l'Internet, je n'ai pas réussi à trouver le throughput over > NAT, on ne parle que des 250Mb en VPN ! > >> Il y a les dieux du routage qui, sur les forums, confondent le débit IPSEC >> et le débit tout court :-( > lol ! > > Merci pour ton RETEX sur Untangle 🙂 > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F&data=04%7C01%7C%7Cea14d50bf5084486d23c08d9a2827ce8%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637719503581641657%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=ToAB10aiS5bzQLwGb91nmTcJ6kceMvMw0UZn9jNC%2BWI%3D&reserved=0 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
