Yop, Lorsqu'ils parlent de même circuit d'entrée, c'est jusqu'où ? Disjoncteur, différentiel, compteur d'abonné ? Car en fonction de la réponse, on ne peut pas adresser le même type de client non ? Parce que, en DC, je vois mal du monophasé 10A avec des prises C13/C14. Ce qui laisserait supputer que c'est pour les entreprises plus petites mais dans ces entreprises, personne (du moins dans nos clients) n'a 2 alimentations EDF distinctes. Alors que cela induit que l'ATS ne puisse être connecté qu'à 1 seul onduleur sur une source et sur l'EDF normal sur l'autre source ou bien est "autant-pire" ?
Je poserai bien la question à mon av-vente APC mais bon, c'est un commercial, du coup, l'objectivité ne sera pas au rdv, je préfère les feedbacks de ceux qui ont mis les mains dedans et même jusqu'au cou, c'est bizarrement plus fiable comme point de vue. Vincent De : Benoit Chesneau <beno...@enki-multimedia.eu> Envoyé : vendredi 3 septembre 2021 08:53 À : Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>; Vincent Duvernet <vincent.duver...@nolme.com>; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq la faq d’APC fit la meme chose pour le choix de l’onduleur: It is not recommended to use 2 UPS's on the same input circuit as the sources of an ATS. It is also not recommended to use Line-Interactive model UPS's - only Double Conversion-Online models should be used. https://www.apc.com/us/en/faqs/FA156201/ Benoît Chesneau, Enki Multimedia Le jeu., sept. 2, 2021 à 04:08, Michel Py via frnog <mailto:frnog@frnog.org> a écrit : > Vincent Duvernet a écrit : > - Un jour lors d'une discussion avec le support APC pour un de nos clients, > le tech m'indique qu'il est primordial que les > onduleurs en amont de l'ATS soient forcément des on-line sinon lors de la > commutation, il y aura une micro-coupure qui pourra > mettre les alimentations en défaut / dans un état à la con / reboot. Je > suppose que c'est applicable à tous les racks ATS ? J'ai longtemps cru que c'était du bullshit, mais en simple-phase, force est de constater que c'est parfois vrai. Voici le problème : avec un onduleur "bypass", si le courant qui fournit l'onduleur est le même que celui de la seconde source pour ton ATS, quand dite source tombe, tu perds les deux cotés de l'ATS jusqu'à ce que l'onduleur commute en mode batterie. Sans l'ATS ça aurait pu passer, mais avec l'ATS qui perd ses deux sources en même temps ça introduit un délai supplémentaire qui peut être fatal. Le coup typique c'est que, en l'absence de source valide, l'ATS commute "au pif" sur une des deux sources, ou sur aucune. Quand l'onduleur commute en mode batterie, il faut un certain temps avant que l'ATS comprenne que l'une des deux sources est revenue, et c'est ce qui te tue. L'ATS a besoin d'une certaine qualité de courant avant de commuter vers la source qui vient de revenir, et les millisecondes sont précieuses, car l'onduleur mets un certain temps à produire du courant "propre" quand il commute vers la batterie. En fait, l'ATS est trop intelligent; le temps qu'il décide si, finalement oui, le courant est revenu sur le circuit de l'onduleur, t'es dans les choux. Malheureusement, il n'y a pas de solution. En théorie, un ATS qui aurait un peu de capacité pour gérer cette situation ferait l'affaire, mais dans la pratique un onduleur on-line est ce qu'il te faut. Sans ça, des fois ça marche, des fois pas. Les onduleurs modernes, c'est un batard entre le bypass et le online. Perso, j'ai arrêté l'ATS. Dans la pratique, plus d'emmerdes que de problèmes résolus. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
