Merci du topo, maintenant j'ai une meilleur réponse: > Dear [REDACTED] > > > We have completed reviewing the IP(s) you submitted. The following > table contains the results of our investigation. > > > Not qualified for mitigation > 163.172.26.210/24 > Our investigation has determined that the above IP(s) do not qualify > for mitigation. > > Please ensure your emails comply with the Outlook.com policies, > practices and guidelines found here: > http://mail.live.com/mail/policies.aspx. > > To have Deliverability Support investigate further, please reply to > this email with a detailed description of the problem you are having, > including specific error messages, and an agent will contact you. > > > Regardless of the deliverability status, Outlook.com recommends that > all senders join two free programs that provide visibility into the > Outlook.com traffic on your sending IP(s), the sending IP reputation > with Outlook.com and the Outlook.com user complaint rates. > > > Junk Email Reporting program (JMRP) When an Outlook.com user marks an > email as "junk", senders enrolled in this program get a copy of the > mail forwarded to the email address of their choice. It allows senders > to see which mails are being marked as junk and to identify mail > traffic you did not intend to send. To join, please visit > > > https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/JMRP.aspx > <https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/JMRP.aspx> > > > Smart Network Data Services program (SNDS). This program allows you to > monitor the ‘health’ and reputation of your registered IPs by > providing data about traffic such as mail volume and complaint rates > seen originating from your IPs. To register, please visit > http://postmaster.live.com/snds/ <http://postmaster.live.com/snds/>. > > > There is no silver bullet to maintaining or improving good IP > reputation, but these programs help you proactively manage your email > eco-system to help better ensure deliverability to Outlook.com users. > > > Thank you, > > > Outlook.com Deliverability Support >
Je lis pas très bien le language Microsoft, mais je crois que ça veux dire "va te faire foutre" On 8/22/21 7:06 PM, Ludovic LACOSTE wrote: > Essaie en mettant le cidr plutôt que juste l'ip. > > Provide no more than 256 total IP addresses using any of the following > formats: > > - Ranges should be entered in CIDR format: > > Example: xxx.xxx.xxx.xxx/24 > > > Téléchargez Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36> > > ________________________________ > De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> de la part de Babz > <b...@tfnux.org> > Envoyé : dimanche 22 août 2021 à 18:00 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ? > > J'ai essayé ce formulaire ce matin, je viens de recevoir leur réponse > qui dit, pour faire bref : > > "votre adresse IP n'est pas dans notre blacklist" > > youpi > > On 8/22/21 11:33 AM, Ludovic LACOSTE wrote: >> Hello, >> Crosoft a pris l'habitude, comme d'autre, lorsqu'une Ip spam, de bloquer le >> range, l'as ovh à longtemps été dans ce cas. >> Pour débloquer, pas le choix, c'est par ici. >> https://support.microsoft.com/en-us/supportrequestform/8ad563e3-288e-2a61-8122-3ba03d6b8d75 >> >> Cdlt >> >> Ludovic >> >> Téléchargez Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36> >> >> ________________________________ >> From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> on behalf of David >> Ponzone <david.ponz...@gmail.com> >> Sent: Sunday, August 22, 2021 11:17:34 AM >> To: Babz <b...@tfnux.org> >> Cc: frnog-t...@frnog.org <frnog-t...@frnog.org> >> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] [SMTP] outlook.com bloque online.net ? >> >> Oui, c’est un problème connu, les règles de fonctionnement de MS sont plus >> obscurs que le Mossad. >> >> Il y a un moyen pour les FAI d’ouvrir un compte chez eux pour pouvoir >> déclarer son ou ses IP et d’améliorer les choses, mais si l’IP n’est pas la >> tienne, ce n’est peut-être pas possible, je ne me souviens plus. >> >>> Le 22 août 2021 à 11:03, Babz <b...@tfnux.org> a écrit : >>> >>> Hello, >>> >>> J'ai un postfix sur une dedibox (online.net) qui jusqu’à présent >>> fonctionnait parfaitement, avec dmar,spf, dkim et out le toutim. >>> >>> J'arrive même à envoyer des mails à gmail sans finir dans les spams, >>> alors que c'est à ma connaissance l'un des plus restrictifs ? >>> >>> Les logs de mon postfix indiquent bien que je ne suis pas un open relay >>> (je suis le seul utilisateur du serveur, et je ne vois que mes propres >>> envois), et pourtant outlook.com refuse mes mails : >>> >>>> <mon.destinata...@outlook.com> : host >>>> outlook-com.olc.protection.outlook.com[104.47.56.161] said: 550 5.7.1 >>>> Unfortunately, messages from [163.172.26.210] weren't sent. Please >>>> contact >>>> your Internet service provider since part of their network is on our >>>> block >>>> list (S3140). You can also refer your provider to >>>> http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors. >>>> [CO1NAM11FT048.eop-nam11.prod.protection.outlook.com] (in reply to MAIL >>>> FROM command) >>> Suis-je le seul dans ce cas ? >>> Est-ce un problème connu ? >>> >>> Cordialement, >>> >>> -- Babzor >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ >
OpenPGP_0x9E173B00F6A5D63E.asc
Description: OpenPGP public key
OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature
