Salut ! > Oups j'arrive après la bagarre, désolé pour le bruit je n'avais pas vu les > messages précédents.
Merci de ton message quand même ! ♡ J’ai modifié deux paramètres sur l’AP : le seuil RTS, qui était au max, et la longueur des trames 802.11, que j’ai raccourcie à 1800 b. En même temps, j’ai réduit l’occupation spectrale du canal 2,4 GHz de liaison à 20 MHz au lieu de 40. Ça a l’air de mieux fonctionner. J’ai encore du jitter parfois, mais rien de comparable. Un ping -f sur la Freebox me donne un taux de pertes raisonnable (5 % sur 15000 trames) et un ping -i 0.01 fonctionne presque parfaitement (0,2 % de pertes). Après réflexion, je me suis dit que les décrochages arrivaient souvent lors d’un pic de trafic. Je pense que le répéteur, relativement vieux, n’a pas assez de mémoire pour bufferiser toutes les trames. Au bout d’un moment, il doit saturer, perdre des trames, les redemander, mais d’autres arrivent entre temps, etc. Au final, il se retrouve totalement désynchronisé et perd la communication. D’où l’idée de descendre le RTS et de fractionner les trames (j’ai aussi désactivé le GI court) pour donner plus de temps au répéteur d’écouler son trafic descendant. À mon avis, ce genre de chose arrive quand on connecte deux équipements qui ne sont pas de la même génération, et dont les spec. hardwares diffèrent largement (malgré la compatibilité théorique). En revanche, j’ai essayé de passer l’AP en mode 802.11a/g seul, et la les performances s’écroulent (1 Mbps max. en descendant avec des temps de ping de l’ordre de 100 ms). Je suis donc resté en mode mixte 802.11 a/g/n qui donne accès à la pleine bande passante. Merci à tous pour votre gentillesse et votre réactivité, & bon week-end ! V. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
