>> Michel Py a écrit : >> Un peu d'histoire : >> Au début d'IPv6, la notion même de PI n'existait pas. Une des promesses >> d'IPv6 jamais délivrées >> était qu'il n'y aurait que du PA, et qu'on pourrait multi-homer sans >> injecter une route dans la >> table de routage qui était censée rester de petite taille; par définition, >> seuls les opérateurs >> (appelés TLA dans ce contexte, Top Level Aggregator) y seraient présents.
> Vincent Habchi a écrit : > Uhhhh. Et comment cela aurait-il été possible ? En utilisant une partie de > l’adresse comme clef de routage ? Il y avait plusieurs méthodes, dont toutes avaient l'avantage de l'inconvénient, étaient toutes plus ou moins batardes, et fonctionnaient toutes plus ou moins mal. Au final, le marché a décidé, avec plus de sagesse que les illuminés dont je faisais partie à l'époque. ID-LOC, GeoPI... Pour l'histoire ancienne : https://arneill-py.sacramento.ca.us/ipv6mh/ Comme tout site web de 20 ans d'âge, les liens ne marchent plus, évidemment. On dirait que t'as des problèmes de sommeil. Je te conseille ça : http://arneill-py.sacramento.ca.us/ipv6mh/draft-py-mhap-01a.txt Personne ne l'a lu en entier sans s'endormir. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
