>> Michel Py a écrit : >> Les questions à 1000 balles (plus ou moins la même question) : Est-ce que, >> pour un meilleur équilibre >> sans bidouiller, il vaudrait mieux que l'autre transit soit un Tier-1, ou un >> Tier-2 ?
> David Ponzone a écrit : > Ben ça dépend de ta définition de Tier-1 donc de ta réponse à la question en > dessous :) J'avais prévenu c'était une question de trolldi :P Comme les agréments de peering ou de "peering payant" sont confidentiels, on ne saura jamais. > Pas compris en fait, tu veux savoir s’ils sont Tier-1 si on compte que les > USA ? C’est pas valide comme question ça. Pourquoi ? La notion de Tier-1 est devenue régionalisée, AMHA. Il y a des FAI qui se prétendent "Tier-1" en France, non ? Ou en Asie, ou à Trifouilly-les-oies. > Sinon au niveau mondial, je pense pas: > https://bgpview.io/asn/7922#upstreams-v4 C'est pas tellement les upstreams que je regarde, mais plutôt le nombre de pairs. Quand je compare aux autres Tier-1, ça va pas chercher très loin. Ils sont très bien connectés vers le haut (on s'y attendait) mais pas vers trop vers le bas (on s'y attendait aussi). Donc je pense qu'une grande partie du trafic ne venant pas de chez eux va avoir l'AS d'un autre Tier-1 dedans. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
