On 9 Jun 2021 at 11:59 +0200, Damien Wetzel <dwet...@atanar.com>, wrote:
a m'ammène à la question du multi-CDN, est ce que sa complexité se justifie pour palier à des problemes comme celui rencontré hier qui sont quand meme relativement trés rares ? Est ce que avoir une config de secours sur un autre CDN + un DNS configurable rapidement avec des TTL courrs ~1min a un sens ? Le gros problème du multi-CDN c’est la configuration du-dit CDN. Si tu ne t’en sers que pour du cache simple de fichiers statiques, pourquoi pas, mais si tu fais des choses plus complexes (réécriture de requêtes, sécurité, optimisation d’images, routage dynamique, intelligence at the edge) ça devient beaucoup plus compliqué. Et vu que la grosse force de Fastly c’est de pouvoir faire un peu ce que tu veux en terme de config, ça me parait vraiment complexe de le redonder. Et ensuite, quelle est la probabilité que ta brique qui gère la redondance cause à son tour une panne, est-ce plus ou moins élevé que la proba que Fastly (ou autre) tombe ? Est-ce que tu n’introduis pas un SPOF via ton outil de multi-CDN ? Bref, sujet complexe et pas évident quand on commence à considérer tous les aspects. -- Renaud --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
