Bonjour,
Si SDN signifie ici : gestion à distance centralisée d'équipements, il y'a des
trucs qui semblent pas mal chez Cisco (ACI. Jamais testé) et d'autres qui sont
notoirement moins bon chez cisco aussi (DNA-C). Il y'a UniFi qui fait une base
de SDN... Mais malheureusement, à moins d'aller sur des trucs très poussés pour
du très large scale, ce genre de SDN est au réseau ce que beaucoup de packages
commerciaux de DPI sont à la Cybersécu. AKA des Pew-Pew map pour managers qui
veulent voir de quel pays sont les hackers qui les piratent depuis une jolie
interface web.
Ansible-Playbook (avec un tower si tu veux une interface web) marche bien mais
est fastidieu à set-up.
Bien cordialement,
Arnold
Le 20/05/2021 13:18, « Hugues Voiturier » <frnog-requ...@frnog.org au nom de
hugues-lis...@milkywan.fr> a écrit :
> Des confs de routeurs poussées par Ansible, c’est du SDN ou pas ?
Moi je dirais que oui, mais certains te parlent de routeur/switch virtuel,
et là, ça commence à m’inquiéter :)
Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199
> On 20 May 2021, at 13:12, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
>
> Ah Cécile n’ayant pas précisé, j’ai effectivement raccourci à la partie
la plus visible du SDN.
>
> Si on élargit au coeur de réseau, on reste dans un bon bullshit non ?
> Des confs de routeurs poussées par Ansible, c’est du SDN ou pas ?
>
>
>> Le 20 mai 2021 à 13:09, Hugues Voiturier <hugues-lis...@milkywan.fr> a
écrit :
>>
>>> Sans parler des risques que sous prétexte qu’on fait du « SDN », on met
n’importe quoi comme liaisons en dessous, parce que le SDN est « agnostique »
des technos utilisées.
>> C’est pas plutôt SD-WAN ça ?
>>
>
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
