Re: [FRnOG] [MISC] IPv6 potentiellement plus dangereuse qu'IPv4 ?

[Radu-Adrian Feurdean]

On Mon, Apr 26, 2021, at 09:34, Vincent Habchi wrote:
> > On 26 Apr 2021, at 09:15, Laurent Barme <5...@barme.fr> wrote:
> > Peut-être est-ce que ce passage à l'IPv6 est encore trop marginal pour 
> > susciter un investissement des pirates sur ce créneaux ?
> 
> Ici, en France, Free alloue un /64 en v6, si je me souviens bien, à 
> chaque propriétaire d’une Freebox, mais est-ce que les autres font de 
> même ?

Deja Free alloue un /60 pas un /64. Ce n'est pas typique, les autres allouent 
un /56 (grand public) ou un /48 ("pro" ou entreprise). Il n'y a pas de vraie 
regle (ok, blabla "site" blabla /48), mais /64 c'est pur un seul LAN, donc 
"minimum syndical", sauf peut-etre sur certains deploiements mobiles ou "VPS 
defectueux". En tout cas, faut pas compter sur grand chose entre /64 et /128.

Finalement le plus grand problème avec l'IPv6 c'est la manque de connaissance 
de la part du public. Parce-que, oui, il y a des differences, quelques unes que 
je qualifierais d'assez "violentes".


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/