> Que les gens supportent ou pas, les FAI puissants en ont rien à foutre. > Le client paie 30-40€, c’est-à-dire pas grand chose. > En tout cas, ça n’est pas un montant qui permette que les opérateurs mettent > les moyens pour réparer un fourreau de 240 fibres en moins de 4h.
Ben ça clairement. J’avais en tête une coupure de fibre Free qui a eu lieu l’été dernier (ou celui d’avant ?) du côté du lac d’Annecy. Coup de pelleteuse malheureux, je pense (la réglementation DT/DICT est encore loin d’être opérationnelle partout, surtout quand le PCRS se fait attendre). Résultat : non seulement les DSLAM et NRO du secteur sont tombés, mais les relais mobiles aussi. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai l’impression que quand c’est un ou plusieurs relais GSM qui se trouvent isolés, les opérateurs interviennent beaucoup plus rapidement… C’était réparé le lendemain, je crois. > Après, je ne sais pas d’où te vient ton impression d’amélioration (expérience > perso ou en tant que FAI), mais moi en tant que FAI, j’ai le sentiment > inverse. > Après, je bosse pas avec Free pour une raison évidente, et côté Orange, ça > sous-traite moins, ou à des gens plus sérieux et surtout, ils ont les bonnes > infos. Expérience perso. Je ne bosse pas chez un FAI. Et je comprends tout à fait qu’on veuille travailler avec Orange (je remercie FT d’avoir généreusement payé ma formation). L’an dernier, ou il y a deux ans, je crois, j’écoutais discrètement deux techos que j’avais croisés en allant à la cave de mon immeuble (ma cave était juste à côté du PMI) : l’un disait à l’autre que travailler pour Orange c’était pas cool, parce qu’ils ne payaient que la moitié de la prestation en cas de souci… C’est clair, ce genre de politique doit motiver les troupes. V. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
