Faut éviter de prendre des exemples rapides et premier degré ces temps-ci, car 
ils sont pris comme tel.
Ma faute.

C’est très culotté de penser que le client n’aura jamais d’échange avec une IP 
Google ou AWS.
Par contre un /16 au Vietnam, y a moins de risque.

Si le client a un /16 avec 2000 PC actifs, la renum est un boulot de titan, 
donc il faut faire peser dans la balance le risque s’il n’y a pas renum et le 
prévenir.

> Le 17 mars 2021 à 16:07, Gregory CAUCHIE <greg.cauc...@gmail.com> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
>> Le 16 mars 2021 à 11:48, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>> 
>> Aucune autre conséquence.
>> Tu peux utiliser du publique comme si c’était du privé, faut juste éviter de 
>> taper dans des IP de Google ou AWS.
> 
> Si tu n’as pas d’échange avec eux, ça ne sert à rien de les éviter. Tout 
> comme le nombre de km n’a de la même manière rien à voir dans l’histoire. La 
> question de base qui doit être posée est : as-tu en interne une IP publique 
> que tu dois pouvoir joindre en externe ? certes le NAT gère le cas du plan de 
> transfert, mais ça ne règle pas le routage interne au LAN !
> 
> Si tu as en interne une adresse publique d’un site web concernant « un truc 
> qui semble pas important et qui est hébergé à l’autre bout de la terre » mais 
> que tu as besoin d'accéder à cette page, bah ton routeur avant le NAT va te 
> router en interne plutôt qu’à la destination à l’autre bout de la terre.
> 
> De la même manière, si tu as en interne des IP publiques d’une grande banque 
> française à côté de chez toi mais que tu n’as jamais à échanger avec elle, 
> alors pas de problème de routage dans ton LAN, tu iras bien vers ta Gateway 
> etc.
> 
> À noter pour info (vu dans une entreprise du CAC40), l’utilisation de proxy 
> Internet au niveau du NAT. Cela « tunnelise » le traffic jusqu’au boîtier 
> NAT, les routeurs « LANs » n’ont pour rôle que de joindre le proxy et les 
> utilisateurs, sans connaissance de l’extérieur. Cela demande de se creuser un 
> peu sur l’archi réseau, rien d’insurmontable, mais niveau exploitation et 
> évolutivité, c’est une autre paire de manche.
> 
> --
> Greg


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à