Re, On Mon 8 Mar 2021 at 23:40, Richard Klein <varicap....@gmail.com> wrote:
> Pas d'accord , suite à mon inscription il y a quelques mois le service est > ouvert sur deux adresses dans le sud ouest . > Il y une liste d'attente mais certainement moins longue que la concurrence. > Voici le mail recu il y a 10jours :-) > C'est juste une pré-commande : « future service ». Le site est lui aussi assez clair : « Starlink is targeting coverage in your area in mid to late 2021. Availability is limited. Orders will be fulfilled on a first-come, first-served basis. ». Après si tu trouves un client « up » en France je suis tout ouïe. You can now place a deposit for Starlink which will hold your place in line > for future service. > Starlink users currently see data speeds vary from 50Mb/s to 150Mb/s and > latency from 20ms to 40ms in most locations. As we launch more > satellites, install more ground stations and improve our networking > software, data speed, latency and uptime will improve dramatically. > > The Starlink team will provide periodic updates on availability as we > launch more satellites and expand our coverage. Depending on your location, > it may take a year or longer for Starlink to be available in your area. > > To check availability for your location, visit *Starlink.com* > <https://www.starlink.com/> and re-enter your service address. Thank you > for your interest in Starlink and your continued support! > PLACE DEPOSIT <https://www.starlink.com/> > > Space Exploration Technologies Corp | 1 Rocket Road, Hawthorne, CA 90250 > <https://www.google.com/maps/search/1+Rocket+Road,+Hawthorne,+CA+90250?entry=gmail&source=g> > | UNSUBSCRIBE > <https://www.starlink.com/unsubscribe/?code=24b3b2ee-689d-41aa-ab1a-a22968e4154f> > Questions? See Starlink FAQs <https://www.starlink.com/faq> > > Et voila ............ Connexion Fin .... (RIP le minitel) > > Le lun. 8 mars 2021 à 23:27, Nicolas CORBEL <nicolas.cor...@gmail.com> a > écrit : > >> Re, >> >> On Mon 8 Mar 2021 at 23:23, Richard Klein <varicap....@gmail.com> wrote: >> >>> Konnect VHTS, une alternative c'est toujours bien mais Starlink est la >>> et commercialise maintenant son offre. >>> >> >> Alors en France c’est l’opposé : Starlink ne commercialise rien* >> contrairement à Nordnet (pour Konnect VHTS). >> >> * prévu pour fin d’année si je ne m’abuse >> >> >>> A lire l'article c'est 1 satellite : >>> >>> https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-le-satellite-konnect-fabrique-par-thales-est-tres-important-pour-eutelsat-837222.html >>> et sur le papier Starlink et deja largement en avance . Debit, latence >>> sont deja largement dépassé sur LE satellite Konnect. >>> >>> Starlink c'est aussi prochainement l'activation des communications laser >>> qui va encore renforcer la constellation. Bref il y en a qui se sont bien >>> éclaté a écrire le cahier des charges . >>> Et lorsque il y aura de la saturation il suffira de proposer un abo >>> premium (Neutralité du net ou pas c'est une boite US) >>> >>> J'espere que ce concurrent sera plus efficace que notre GPS européen. >>> Sinon une autre source est Kineis en mode -1G (Made in French tech)pour >>> transmettre du ultra low debit par satellite :-) Dommage que le kit de dev >>> soit hors de porté pour faire du DIY a la maison ou pour les étudiants . >>> >>> J'ai hate de tester ... Si quelqu'un possède le produit starlink dans le >>> sud ouest ? >>> >>> >>> Richard >>> >>> >>> Le lun. 8 mars 2021 à 22:25, Nicolas CORBEL <nicolas.cor...@gmail.com> >>> a écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> On Mon, Mar 8, 2021 at 10:21 PM Richard Klein <varicap....@gmail.com> >>>> wrote: >>>> >>>>> Bonsoir a tous , >>>>> >>>>> Starlink et la FrenchTouch :-) >>>>> >>>>> https://www.numerama.com/tech/693784-des-deputes-veulent-contrecarrer-elon-musk-et-starlink-en-france.html >>>>> >>>>> A part cela nous avons quoi comme alternative en France ? en Europe? >>>>> avec >>>>> ou sans la France pas de solution pour couvrir nos campagnes! >>>>> >>>> >>>> On a Konnect VHTS. Après on peut discuter des avantages/inconvénients >>>> mais on ne peut pas dire qu'il n'y a strictement rien. >>>> >>>> >>>>> Personne n'interdira le progrès et encore moins le survol de "l'espace >>>>> Francais" aux satellites base orbite.... la concurrence/progrès arrive >>>>> avec >>>>> ou sans nous... >>>>> >>>>> Je me demande quand l'integration de starlink dans une Tesla va >>>>> arriver . >>>>> >>>>> Richard >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Le jeu. 25 févr. 2021 à 04:11, Michel Py < >>>>> mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> >>>>> a écrit : >>>>> >>>>> > > Richard Klein a écrit : >>>>> > > D'un autre cotes pour faire de la couverture rapide en 3G/4G en >>>>> zone >>>>> > > blanche en France il y a les FH, La fibre et ....rien d'autre. >>>>> > >>>>> > AMHA il n'y a pas photo : si le FH est une possibilité, sans hésiter >>>>> à >>>>> > choisir au lieu de Starlink. C'est plus compliqué et pas forcément >>>>> moins >>>>> > cher, mais c'est quand même une autre classe. >>>>> > >>>>> > > J'ai hate de tester avec une Pico Nokia pour voir sur 24h comment >>>>> elle >>>>> > se comporte. >>>>> > >>>>> > Oh si tu testes aujourd'hui tu vas être le roi du pétrole, c'est >>>>> dans 3 >>>>> > ans qu'il faudra tester. >>>>> > >>>>> > > Et je me dis que parfois je préfère avoir une bonne couverture >>>>> radio >>>>> > Voix et SMS avec un debit >>>>> > > DATA bridé a quelques Megas mais stable et bien partagé que des >>>>> debit >>>>> > max aléatoire... >>>>> > >>>>> > J'aimerais partager ton optimisme; QOS ça peut marcher quand tu >>>>> maitrises >>>>> > les deux cotés du tuyau, mais dans le cas de Starlink, vu le prix ou >>>>> c'est >>>>> > vendu, il ne faut pas espérer mieux que du "best effort" sur un lien >>>>> qui va >>>>> > être supersaturé en permanence. Faut pas rêver : la 5G ça va pas >>>>> arriver >>>>> > partout pour des raisons principalement de cout; on ne crée pas une >>>>> infra >>>>> > pour deux pelés trois tondus à Trifouilly-les-Oies. Starlink n'a pas >>>>> ce >>>>> > problème, mais il a l'inconvénient de l'avantage : un faisceau >>>>> relativement >>>>> > large pour couvrir pas mal de surface, ça veut dire que la bande >>>>> passante >>>>> > ne va pas être a la hauteur de ce qu'on ferait avec un faisceau >>>>> étroit. Et, >>>>> > même quand on s'appelle Elon Musk, le kilo à mettre en orbite ce >>>>> n'est pas >>>>> > gratuit. Ils ont un plan d'enfer ceci dit, quelques kilos de rab' >>>>> sur un >>>>> > lancement commercial pour lancer des satellites de petite taille >>>>> c'est vrai >>>>> > que en apparence ça pourrait se noyer dans la masse, mais dans le >>>>> domaine >>>>> > de l'espace, le kilo gratuit en orbite c'est un peu comme le saint >>>>> graal : >>>>> > à part Indiana Jones, personne ne l'a encore vu. >>>>> > >>>>> > Michel. >>>>> > >>>>> > >>>>> >>>>> --------------------------- >>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>> http://www.frnog.org/ >>>>> >>>> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
