Salut, Je ne ferais pas de Cephs dans le vrack, par contre, le reste, ça fonctionne plutôt bien. Comme je dit Stéphane, ce n'est pas de la vrai HA, mais pour du proxmox, faire un cluster corosync, bouger une VM qui es stockée sur un NAS HA, 0 souci.
De mes souvenirs, il y avait un client qui avait un cluster de +20Proxmox via le vrack. Attention, un proxmox 5/6, pas un 4, ca passera pas... Le sam. 26 déc. 2020 à 09:36, guillaume <guilla...@robier.org> a écrit : > > Je parlais HA/Hyperconvergence (Proxmox/Ceph) > > Merci @Stephane Rivière pour le retour. > > > > Envoyé depuis mon Mi 9 Lite > Le Stéphane Rivière <s...@genesix.org>, 26 déc. 2020 15:15 a écrit : > > > Sa fais le job sauf pour faire de la HA. j'ai personnellement eu une > > très mauvaise expérience en HA a cause de la latence qui est variable et > > quelques fois supérieur à plus de 11 ms interdc et intradc. > > Quelle HA ? Vraie ou fausse ? De la vraie HA, faut déjà avoir les ronds > et l'usage... J'ai fait pas mal de tests sur le Vrack et, ben... ça > marche plutôt bien et c'est plutôt bien stable désormais. > > J'observe généralement (arrondi au dessus) : > > SBG < 11ms > GRA < 2ms > RBX < 9ms > SBG > > Mes principaux jouets sont entre GRA et RBX > SBG est pour les jouets annexes > Pas de public Cloud, que des dédiés. > > De la fausse HA partout, fondée sur Xen. La vraie (que l'on peut mettre > aussi en œuvre avec Xen) est trop consommatrice de ressource et sans > intérêt pour notre use-case. > > Hors incident, une migration est fonction du réseau, de la taille de la > VM et de son activité. Au moment de la bascule, en fausse HA, la VM est > figée 2/3 s ou c'est instantané si elle ne fichait pas grand chose. > Question de copie des pages RAM résiduelles. Réseau vrack à 2 Gbps > (enfin le bécanes dessus sont à 2 Gbps). > > -- > Be Seeing You > Number Six > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
