Re, On Tue 29 Sep 2020 at 16:57, Laurent GUINCHARD <l.guinch...@linkbynet.com> wrote:
> Salut Vincent, > > C'est pas parce que Free utilise le pylône d'orange qu'il utilise la BTS > d'orange. > Utiliser le pylône est juste une commodité pour ne pas mettre des antennes > partout. > Donc il peut y avoir une différence de techno entre les deux opérateurs. > > Ensuite t'as les fréquences qui sont pas les mêmes. > Entre du 700/800 Mhz ou du 2.6Ghz, c'est pas pareils sur la portée ni sur > le comportement à l'intérieur des bâtiments. > Les fréquences élevée traversent moins bien les mur mais on obtiens de > très bonne perf si la bande de fréquence de l'opérateur est importante. > Les fréquences plus basse passe mieux les murs et porte plus loin mais est > plus sujette à saturation et en plus, pour les fréquences proche des 700, > parfois, ça fait déconner la TNT. > > En gros, les opérateurs ont tendance à mettre du 2.6Ghz en zone urbaine et > des 700/800Mhz en zone rurale. > Mais pour ça, il faut qu'ils disposent de ces fréquences or ça, ça dépend > de ce qu'ils ont acheté à l'ARCEP. Maintenant tout le monde dispose de 700 ou 800. Selon toute vraisemblance la couverture d’Orange est réalisée avec - à minima - du 800 et FM a sûrement simulé du 700. (nb : les bandes sont vraiment juste à côté, soit y avoir 3MHz d’écart) > > Laurent > > -----Message d'origine----- > De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de > Vincent Gillet > Envoyé : mardi 29 septembre 2020 15:52 > À : frnog@frnog.org > Cc : v...@berce.fr > Objet : [FRnOG] [TECH] Couverture Antenne 4G sur pylône mutualisé > > J'ai une question sur les antennes mobiles (BTS). > Cela ne concerne pas "Internet" mais je pense le sujet assez technique > pour avoir sa place ici. > > Contexte > > Free a été désigné en 2019 pour couvrir une zone grise en Sarthe. > 5 points de la commune sont à couvrir par 3 opérateurs (obligation prévue > dans le décret, ça ne se discute pas. :-)) Ces points sont actuellement > bien couverts par Orange en 4G grâce à une antenne à proximité (pylône > 2286421, référence ANFR) : > . Orange dit avoir une couverture "satisfaisante" sur ces points, . une > mesure réalisée avec l'appli "Openbarres" montre un niveau de réception OK > (-105 dBm environ), . un test de débit en 4G sur ces points affiche un > débit moyen de 50 Mb/s. > > Free a fait une simulation pour utiliser ce pylône existant (propriété > d'Orange). > Le résultat de l'étude est négatif : les 5 points ne seront pas > suffisement couverts. > > Question > > Une antenne 4G existe sur le pylône Orange. > Qu'est-ce qui peut expliquer que la couverture serait bien moindre avec > une BTS similaire exploitée par Free ? > > Free n'a donné aucune information sur les données de la simulation : > . quelle hauteur, > . quel azimut, > . quelle technologie ? > > Juste une conclusion : "C'est pas bon !" :-) > > Je ne suis pas compétent sur le hertzien ni sur la pose d'antennes/pylône. > J'ai supposé que Free pourrait se poser à la même hauteur et même azimut > que l'antenne Orange (qui donne satisfaction). > Il me semble qu'il y a une contrainte sur la distance entre 2 BTS. Cette > distanciation est sans doute possible sur ce pylône. > > Objectif > > L'objectif est bien d'avoir des opérateurs supplémentaires sur la zone. > Réutiliser des infrastructures existantes est mieux que la construction > d'un nouveau pylône de 36 m (paysage...). > L'infrastructure existante est déjà équipée d'un signal 4G identique. > Il est donc possible de travailler avec des mesures réelles plutôt que des > simulations. > > Des avis ? > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
