pour l'avoir testé, et bientot en prod, en bgp-evpn, arista en symmetric est compatible avec frr en symmetric. (testé également en asymetric, ca fonctionnait également)
(bgp-evpn avec frr(7.2.1) sur l'hyperviseur en gateway anycast pour les vms, avec l'arista en sortie qui annonce la default en type5) ----- Mail original ----- De: "Adrien DELBECQ" <souliv...@gmail.com> À: "frnog-misc" <frnog-m...@frnog.org> Envoyé: Lundi 21 Septembre 2020 22:31:41 Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Arista - VxLAN - REX Bonsoir, Je pointais juste un soucis régulièrement omis quand on s’intéresse à la compat entre les différents constructeurs sur ces 2 techno, Sans rentrer dans les détails. Peu importe l’origine du “soucis”, Ce n’est pas une info/notion que je trouve très visible et ça peut occasionner quelques surprises quand on n’a pas l’info en amont. My bad pour arista/eod si ils le supportent. Je ne pense pas avoir donner une quelconque solution, mais juste lever un warning sur un point à ne pas ignorer lors de l’étude de Rémy. Bien à vous, Adrien >> On 21 Sep 2020, at 22:01, Fabien Delmotte <fdelmot...@mac.com> wrote: > Bonsoir, > > >> Attention aux implémentation si tu fais plus que du bridging : les >> implémentations symmetric / asymmetric IRB ne sont pas compatibles entre >> elles. > [FD] Ben, oui sinon elles porteraient le même nom ….. Mais ce n’est pas un > problème constructeur, juste une utilisation différente des "route type » (cf > les standards). > >> Cisco et arista n’ont pas d’implémentation sur l’asym > [FD] Ben, c’est faux Arista implémenté les deux modes et ils sont > configurables simultanément sur la même boîte. > >> (pas forcément un mal a mon sens ). > [FD] Avant de donner une solution, il faut connaître la problématique que > l’on souhaite adresser. > > Cordialement, > > Fabien > > >> Le 21 sept. 2020 à 21:14, Adrien DELBECQ <souliv...@gmail.com> a écrit : >> >> Bonsoir, >> >> >> Attention aux implémentation si tu fais plus que du bridging : les >> implémentations symmetric / asymmetric IRB ne sont pas compatibles entre >> elles. >> Cisco et arista n’ont pas d’implémentation sur l’asym (pas forcément un mal >> a mon sens ). >> >> >> Bien à toi, >> Adrien >> >>>> On 21 Sep 2020, at 17:38, Fabien Delmotte via frnog <frnog@frnog.org> >>>> wrote: >>> Bonjour, >>> Si tu es en EVPN + VXLAN globalement cela devrait être interopérable (merci >>> les standards). >>> Mais dans l’EVPN tu as encore des drafts ….. :) >>> Cordialement, >>>> Le 21 sept. 2020 à 17:27, L-C FABRE <lc.fa...@gmail.com> a écrit : >>>> Huawei only >>>> mais du moment que tes VTEP sont homogènes, le reste... >>>>>> Le 21 sept. 2020 à 16:45, Duchet Rémy <r...@duchet.eu> a écrit : >>>>> Bonjour la liste, >>>>> Je recherche des retours d’expérience sur les LEAF ARISTA pour du VXLAN. >>>>> Et plus généralement, si quelqu’un a déjà tenté de « mixer » les marques >>>>> en VXLAN (SPINE / LEAF). >>>>> Merci pour vos retours, >>>>> Rémy >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
