Hello, Et encore, on ne parle pas (encore) des farces de (not so) smart licencing made in Cisco... :-)
Clément Le lundi 06 juillet 2020 à 19:14 +0200, David Ponzone a écrit : > Mais pourquoi tu veux t’emmerder avec du 1001-X comme routeur de > transit ? > Tu vas rapidement arriver à la limite, et la seule solution ça sera > remplacement complet des 2 (parce que tu en as 2 bien entendu). > Comme routeur de collecte/aggrégation de liens, quand il est au > taquet, t’en mets un autre. Et le jour où tu en as marre de gérer 3 > ASR de 1U, tu en mets 1 seul de 3/4U à la place. > Sinon y a le 1001-HX mais il est encore cher… > > > Le 6 juil. 2020 à 18:23, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a > > écrit : > > > > > Ils mettent une route-map qui ne prend pas les /24, seulement les > > > /23 et plus court, et une route par défaut sur un de leurs > > > transits. > > Ok donc vraiment pas top comme manière de faire... > > > > > Tout dépend du timing, mais le 1001 c'est quand même bien limité; > > > ce que je voulais dire c'est que çà me semble pas être un bon > > > investissement. > > Puisque tu connais bien les 1001, j'ai bien conscience que le 1001 > > simple n'est pas à prendre, par contre un 1001-X 16Gb de RAM > > (Advanced Enterprise Service) tu valides ? > > > > Je n'ai pas de recul sur le 1001-X, mais combien il supporte de > > full table sans faire du route-map et sans route par défaut comme > > cité plus haut ? > > De : Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us <mailto: > > mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>> > > Envoyé : lundi 6 juillet 2020 18:07 > > À : 'David Ponzone' <david.ponz...@gmail.com <mailto: > > david.ponz...@gmail.com>> > > Cc : Sébastien 65 <sebastien...@live.fr <mailto: > > sebastien...@live.fr>>; Duchet Rémy <r...@duchet.eu <mailto: > > r...@duchet.eu>>; frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org> < > > frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org>> > > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020 > > > > > Sébastien 65 a écrit : > > > Sur le datasheet je viens de lire que le 1001 supporte 1 000 000 > > > de routes IPv4, aujourd'hui > > > c'est trop court ! Je suis curieux de savoir comment font les > > > personnes aujourd'hui ? > > > > Ils mettent une route-map qui ne prend pas les /24, seulement les > > /23 et plus court, et une route par défaut sur un de leurs > > transits. > > > > > > > David Ponzone a écrit : > > > Chez toi un 9001 c’est à peine plus cher qu’un 1001-X ? > > > Faut que je fasse un A/R avec une grosse grosse valise :) > > > > Cà dépend des modèles; un 1001 de base avec 1G c'est pratiquement > > gratuit et pour de bonnes raisons, mais quand tu commences à taper > > dans le 1001-X avec 10G et la license et tout çà reste cher pour ce > > que c'est. A ma connaissance il n'y a pas de 40G, et 1 seul slot. > > Tu l'installes aujourd'hui faut déjà penser à le remplacer. Le 9001 > > çà douille, mais çà arrive avec 4x 10G au départ, faut allonger > > plusieurs K€ de plus mais au moins tu le gardes quelques temps et > > le jour ou tu as besoin de 40G tu peux. > > > > Tout dépend du timing, mais le 1001 c'est quand même bien limité; > > ce que je voulais dire c'est que çà me semble pas être un bon > > investissement. > > > > Michel. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
