Le 22/05/2020 à 09:48, Stéphane Rivière a écrit : >> Phear !!! >> https://www.osapublishing.org/prj/abstract.cfm?uri=prj-7-7-B41 >> https://www.researchgate.net/publication/3200323_Ultraviolet_Communications_Potential_and_State-Of-The-Art >> (login required) >> https://phys.org/news/2017-12-high-speed-based-ultraviolet.html > > Nannnnnnnn.... > >> En plus, je vois des references aux UV-C. Avec un peu de chance, il y du y >> avoir quelque-part dans le monde le chercheur fou a trouver que le 265-270 >> nm c'est la meilleure bande. > > "based on III-nitride micro-LEDs emitting at 262 nm" > > Largué sur la montée en fréquence des LEDs :> > > Les tubes à UV n'ont qu'à bien se tenir :() même si la puissance (196 > μW) démontre qu'ils ont encore un peu de temps devant eux... >
Bah de toute façon on voit les promoteurs du Lifi dire que ce ne sont pas des ondes électromagnétiques... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
