je crois que systématiquement il y a quelque chose qui me choque dans leurs gammes : j'attends toujours un 48 ports double alim (éventuellement PoE), SwitchOS, le n'importe quoi des blocs d'alimentations ... Alors oui, les boitiers sont tolérants en tension entrante mais quand on a plusieurs gammes de Mikrotok et que les boitiers ne sont jamais sérigraphiés au niveau tension et intensité quoi mettre en bloc d'alimentation ? Je dois bien avoir une dizaine de modèles différents qui vient de chez eux.
Si il n'y avait que ça sur le 4011 qui doit être le seul routeur (avec plus de 2 ou 3 ports) wifi 5 ; impossible de mettre du DAC passif qui est sensé être compatible presque partout (au final j'ai eu du DAC passif HP pas compatible avec des cartes HP et Intel), idem pour une SFP GPON. c’est décevant. Clement ----- Mail original ----- De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> À: "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org> Envoyé: Mardi 12 Mai 2020 15:27:27 Objet: [FRnOG] [TECH] RB4011 et chipset switch en mousse.... Est-ce que quelqu’un a une idée de la raison qui a poussé Mikrotik à mettre un RTL8367 dans le RB4011/AH1100x4, sachant que ce chipset est stupide, incapable de faire du shaping TX/RX par port ou le moindre traitement L2, alors qu’on pouvait sur les RB3011 ? Ils en sont à réduire le coût de 3€ et sortir un modèle légèrement plus cher avec des fonctions en moins ? C’est extrêmement dommage, le RB4011 est très capable en routage, mais cela le rend complètement inutile pour d’autres usages. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
