La FR2 elle a plusieurs usecases, certain plus crédible que d'autre. Après qualcomm a un beamformer dispo sur leur derniers chip+modem+front-end RF pour les bandes FR2 et avec des gNB+antennes avec du 64t64r (déjà dispo, peut-être qu'ericsson+kathrein ils ont des 128t128r de dispo) tu peux faire du beamforming des deux cotés, t'arrive a des bilan de liaison pas dégueu sans frire le cerveau des gens. Ça se déploiera en indoor pour des gares ou autre hall très fréquenté. Avec des antennes un peu plus grandes coté terminal tu fais des trucs sympa en FWA, l'agrume roumain bosse avec samsung+cisco sur le sujet (https://images.samsung.com/is/content/samsung/p5/global/business/networks/insights/case-study/5g-for-fixed-wireless-access-orange-romania-case-study/5g-for-fixed-wireless-access-orange-romania-case-study.pdf). Après à plus long terme j'ai du mal à voir le business model des autres délire du genre le v2x ou encore les tentatives de faire rentré le satellite dans la 5g.
Le mer. 6 mai 2020 à 15:20, Stéphane Rivière <s...@genesix.org> a écrit : > > Le 06/05/2020 à 14:16, Nang Bat a écrit : > > La 5g il y a quand même un truc vraiment "différent" de la 4g" c'est > > les bandes FR2 vers 25Ghz+ (ça va faire peut à MMe Michu ça...) > > Tu as parfaitement raison, tu évoques un des seuls points où l'on est > vraiment dans le nouveau-nouveau (du 23 GHz je crois). > > Ca doit être réservé aux lieux clos à très haute densité de population > (gares, amphis, etc...) où "il faut" x fois 100 Mbps pour que x kouyons > (dont je suis) puissent mater la dernière vidéo de chats en 8K 3D & 65Md > couleurs (d'où la fréquence très élevée). > > Me demande l'atténuation d'une paluche à 23 GHz (puisque les "antennes" > sont sur le dos du smartphone). Déjà, deux fois plus bas en fréquence, > un simple linge mouillé posé sur une LNB fait mal. > > > Mais bon ça évitera pas les attaques de disqueuses sauvages... Encore > > que le FWA (fixed wireless access en 5g/FR2 se déploie un peu). > > Mais comme déjà dit précédemment ça relève pas du génie de trouver un > > NRA, en plus le nombre de ligne d'un NRA c'est quasi public comme > > info, donc ca permet de cibler les gros NRA encore plus facilement... > > Complètement. D'ailleurs les africains l'ont bien compris, un minimum de > réseau fixe (pas d'infra d'origine, trop de vols, etc.) et un maximum de > 3/4G qui marche d'ailleurs souvent très bien. Alors, oui, on peut aussi > disquer les câbles qui montent à un pylône. > > Quand on songe que la prochaine infra INPT (services d'états PN GD, SC, > SAMU, etc.) sera dans les 800 en LTE (ils se sont réservés 2x5MHz au > niveau national de mémoire), ça va pas aider à "tranquiliser" les infras > radios. > > Ces vols et dégradations me font songer à un grand classique SNCF. > > Les rails sont mis à la terre tout au long de la voie pour le retour de > neutre, avec du monophasé 25KV dans le caténaire. Quand un joker vole > des mises à la terre (ça doit faire beaucoup de cuivre), avec un train > en approche, les rails se retrouvent donc à un potentiel proche du > caténaire (il y a un transfo mono 25KV 50Hz dans la motrice, branché > entre le caténaire et les roues). Le voleur est alors au courant. > > Façon Darwin Awards. > > Et, non, je ne suggère pas de mettre les fibres ou les pylônes à 25KV :> > > -- > Be Seeing You > Number Six > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
