Hello,
Déjà il faut savoir que le GPON est très fermé, contrairement à l'EPON.
Pour un petit opérateur FTTH du coin que je gère, on a des OLT ZTE en
prod (C300 et C320) avec des cartes GPON aux fesses et on a galéré de
ouf pour obtenir des patchs constructeurs pour débloquer les cartes et
accepter les ONU de constructeur tiers (dont Mikrotik, Ubiquity,
Genexis, etc), car ils refusent de donner les patchs à des français...
(alors qu'en Allemagne, aucun souci).
Mais une fois l'OLT patché, ça fonctionne super bien avec n'importe
quoi. Bon tu perds certaines commandes pour controler ton ONU tiers à
distance (comme récupérer le signal optique côté ONU, ou chopper les
MAC connectées à l'ONU), mais pour injecter un VLAN de
management/provisioning et un VLAN WAN, 2 commandes sur l'OLT pour
rebooter l'ONU et couper/allumer le port TV, ça suffit pour moi.
J'ai aussi joué avec du 10G-EPON, et franchement l'EPON (il existe des
chassis/cartes 1G EPON aussi), c'est nettement plus simple à faire
fonctionner : c'est symétrique, universel de base, et plus de notions
compliquées avec du tcont, ports GEM, des trucs de GPON quoi.
Après il y a qq tutos ou vidéos Youtube de "getting started" pour
mettre en route un OLT ZTE, Huawei, etc. Je m'en suis sorti comme ça,
et on arrive à faire tourner qq centaines de clients avec des OLT ZTE
et des ONU Genexis, avec la TV en overlay (1550nm).
++
Cédric.
Le jeudi 30 avril 2020 à 21:19 +0200, Jeremy a écrit :
> Salut,
>
> Un TRÈS grand merci à toi car tu viens de me faire économiser
> quelques
> k€ d'achat pour faire un lab basé sur du Ufiber en répondant à pas
> mal
> de questions que je me suis posé.
>
> Je suis en échange avec Huawei sur la série 5600. Ma conclusion est
> que
> ... Putain ça reste cher quoi. Pour un simple switch L3 1U qui
> dispose
> juste d'un OS qui sait gérer le protocole GPON, c'est pas donné. Et
> bonjour la licence pour activer un port GPON, bonjour le support à 3
> k€
> / an pour un appareil de 1U.
>
> J'ai l'espoir qu'un commercial Nokia me recontacte un jour, car il
> me
> semble qu'il font des petits chassis 4U mais je n'en suis pas encore
> sûr. Alcatel, j'ai jamais trouvé beaucoup d'infos sur leur matériel,
> j'ai l'impression qu'ils n'ont pas de force commerciale en FR (big
> lol) ?
>
> ZTE, j'ai envie de tester juste pour voir. Ca se trouve pas très
> cher
> sur Ebay, et c'est réputé être capable de tout allumer (ONT). Mais
> j'ai
> toujours très peu des OS Chinois (cli...).
>
> En tout cas, il faut que je me speede à trouver ma solution
> constructeur
> car j'ai 25 NRO à déployer avant la fin de l'année, et le double
> l'année
> prochaine, donc si y a des commerciaux qui trainent et qui ont des
> solutions qui coutent pas une Twingo, contactez moi également svp.
>
> Bon week-end-confiné à tous.
>
> Jérémy
>
>
> Le 30/04/2020 à 20:32, OBConseil via frnog a écrit :
> > Bonjour ,
> > Je dispose moi-même d'un OLT-8 avec quelques ONT pour tester et un
> > "simili-réseau" GPON dans des tiroirs (coupleurs, ...)
> > Je confirme ce qui a été déjà dit:
> >
> > * L'OLT ne fonctionne QUE avec les ONT de la marque. Si l'on
> > connecte
> > un ONT tiers - j'ai essayé du alcatel, nokia, huawei, ainsi que
> > des
> > SFP ONU de microtik - il est bien reconnu au niveau de la couche
> > physique (on voit passer dans les logs le n° de série ), mais il
> > n’apparaît pas dans la GUI , et ne peux donc pas être provisionné.
> > C'est une limite exclusivement commerciale - les ONT ubiquiti
> > n’étant
> > pas spécialement bon marché.
> > Je ne sais pas encore comment fait l'OLT pour reconnaître ses
> > petits,
> > si ça marche par n° de série ou autre - j'avoue que je n'ai pas eu
> > le
> > temps de me pencher vraiment dessus malgré le confinement, mais le
> > sujet m'intéresse énormément.
> >
> > Un SFP-ONU devrait arriver bientôt, déjà disponible aux USA (dans
> > le
> > store "beta"). Je n'en ai pas donc je ne peux pour le moment
> > évaluer
> > la compatibilité avec des équipements tiers - j'espère qu'il vont
> > pas
> > en profiter pour nous faire du vendor-lock - dès que c'est
> > disponible
> > j'en achète pour tester .
> >
> > * Les ONT par contre *peuvent* être utilisé sur des OLT tiers - ça
> > a
> > été testé avec succès avec du alcatel, du nokia et du huawei. Il
> > existe même un élément de configuration à ce sujet directement sur
> > la
> > GUI des ONT.
> > (Le numéro de série & l'adresse mac sont dans la flash, il existe
> > un
> > hack pour le changer mais bon...).
> >
> > L'OLT reste simple et logique d'utilisation, c'est assez similaire
> > à
> > un EdgeRouteur sous EdgeOS (Vyatta). C'est utilisable directement
> > depuis la GUI de l'OLT, ou bien depuis l'interface de gestion
> > UNMS.
> > Les firmwares sortent régulièrement, mais il est impératif de les
> > passer d'abord sur un banc de tests avant mis en prod, Ubiquiti
> > adore
> > les petites blagues sur les firmwares.
> >
> > Autrement, ça marche bien, c'est stable & tout.
> > Les ONT peuvent être configuré en bridge ou en routeur, et dans ce
> > dernier cas récupérer leur IP en PPP, DHCP ou fixe, éventuellement
> > dans des VLAN
> > Plusieurs VLAN peuvent être configuré, et chaque ONT peux se voir
> > attribuer une "classe", qui permet de définir la vitesse up/down,
> > la
> > priorité en cas de contention ("QoS") . L'OLT-8 dispose de 2 ports
> > 10G
> > qu'on peux placer en LAG, on garder indépendant (fail over par
> > exemple).
> >
> > Le gros point fort de la solution reste la simplicité de
> > configuration
> > propre à Ubiquiti (et éventuellement la gestion centralisé par
> > UNMS)
> > comparé à des solutions type Huawei MA5600 , où il faut acheter le
> > châssis, puis les cartes, et se payer un ingé réseau pour se farcir
> > la
> > ligne de commande et la valse des firmwares aléatoire, pire encore
> > si
> > l'on cherche à centraliser la gestion.
> >
> > Par contre, ça reste une solution mono-vendeur qui peux du jour au
> > lendemain changer les condition d'utilisation des équipements &
> > des
> > softs , façon cisco, et d'autant qu'ils poussent assez fort pour
> > promouvoir leur solution d’hébergement dans le cloud pour les
> > instances UNMS.
> > Dans le cadre d'un déploiement pérenne et massif (ce qui reste le
> > cas
> > d'usage du PON), je me demande si l'investissement dans du nokia
> > ou
> > alcatel serait pas intéressant - même si ces derniers ne sont pas
> > tellement intéressé par des OLT 1U.
> >
> > Les chinois en ont, Huawei avec la gamme 5600 bien sur , mais on
> > trouve des tas d'autres petits constructeurs d'OLT 1U. Pour avoir
> > déjà
> > testé du BDCOM et un DSLAM chinois "no-name", les bugs et
> > l'absence
> > totale de pérennité de ces équipements me font encore préférer
> > Ubiquiti sur ces niveau de prix, pour des réseaux assez petits
> > (hôtels, ZA, petits réseau métropolitains).
> >
> >
> > Enfin attention à un détail : Le GPon est une technologie assez
> > exigeante en terme de respect du budget optique , il faut ni trop
> > de
> > signal, ni pas assez. Ça nécessite donc une planification et une
> > assez
> > bonne connaissance des liens optique utilisés, on ne peux pas
> > faire
> > comme d'habitude : "Oh on va acheter un SFP EX, pis si ça monte pas
> > on
> > mettra du ZX".
> >
> > A disposition pour discuter et faire des tests si c'est utile (
> > Je
> > suis du coté de Toulouse, plutôt aussi dans le monde des petits
> > opérateurs).
> >
> > Julien Aubé
> >
> >
> >
> > Le 30/04/2020 à 04:17, lil...@abeille.com a écrit :
> > > Bonjour la liste
> > >
> > > On est un petit opérateur Auvergnat et on tenterait bien
> > > l'aventure
> > > GPON sur quelques petites communes.
> > >
> > > Quelqu’un a déjà essayé l' OLT de chez Ubiquity Ufiber (
> > > https://www.ui.com/ufiber/ufiber-olt/) ?
> > >
> > > Le prix est assez sympa mais visiblement il ne fonctionne que
> > > avec
> > > leurs ONU.
> > >
> > > Je suis preneur de retour d’expérience.
> > >
> > > Merci
> > >
> > >
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
