> Le 16 avr. 2020 à 18:17, Emmanuel DECAEN <emmanuel.dec...@xsalto.com> a écrit > : > > Bonjour, > > Le 16/04/2020 à 09:54, David Ponzone a écrit : >> J’avais pris la question d’Emmanuel comme une question concernant les >> opérateurs, et je me rends compte qu’effectivement sa question portait sur >> les trunks pour client finaux. > > En fait, les deux aspects m'intéressent et les deux réponses mes conviennent. > >> De toute façon la problématique reste la même, SIP reste SIP et copie le >> fonctionnement du legacy en ISDN/SS7, et rien n’a été prévu pour qu’une >> ressource téléphonique puisse être annoncée par 2 chemins. > > C'est entièrement statique ? > Oui > Il n'y a pas moyen de dire techniquement "voici mes blocs" à l'opérateur > upstream (ou un peer) ? >
Même quand tu as tes propres ressources en numérotation, tu vas dire à l’opérateur « upstream » (c’est pas le bon terme en voix, car c’est pas ton upstream, les 2 opérateurs sont au même niveau techniquement, mais évidemment Orange est plus gros que toi) que tu détiens ces ressources et il t’envoie les appels venant de son réseau vers l’interco. Il se trouve que l’interco avec Orange est obligatoire, donc Orange va faire également le transit d’un opérateur X vers toi. Si tu veux continuer à recevoir des appels si ton(tes) interco(s) avec Orange est(sont) HS, tu peux jours monter une interco avec chacun des 3 autres puissants. Mais ces 3 là sont pas régulés, donc soit tu vas la sentir passer, soit ça sera même un NO GO car pas assez de traffic. Après tu peux aller chercher les autres opérateurs moins gros, mais une interco est symétrique au niveau technique et au niveau contractuel (donc responsabilité), donc tu risques d’avoir le même problème de NO GO car ils vont pas s’emmerder pour 0,00X% de leur traffic. Sachant que le réseau orange doit être encore au moins 60% du traffic, tu peux comprendre où est le problème. >> Sachant que l’opérateur qui détient la ressource touche en plus des >> reversements sur les appels entrants, et que la quasi-totalité du trafic >> utilise Orange (donc l’opérateur historique) comme transit entre les >> opérateurs > > En gros, si je comprends bien, il existe toujours un gros monopole de fait > avec Orange. > Une grosse domination du marché plutôt. Y a plus de monopole au sens propre du terme (et là, y en a 2 ou 3 qui vont me tomber dessus), juste un gros déséquilibre, et quelques produits pas très bien régulés (c’est pas moi qui le dis). >> (il y a très peu de peering, il n’est pas gratuit par définition, au mieux >> il y a compensation, et 3 ou 4 opérateurs cumulent 90% du trafic; il y a un >> colistier qui a tenté de montre un point de peering Voix: gros échec, il >> pourra peut-être nous donner sa vision du problème), on sent bien qu’on est >> sur un modèle très différent de l’IP, et je vois mal un changement à ce >> niveau à court-terme. > > Et j'imagine que parler de l'aspect ci-dessous est un peu polémique ;-) > > $ whois 3.3.e164.arpa. > > domain: 3.3.e164.arpa > descr: domaine enum de la France, France Metropole > remarks: Website: http://www.telecom.gouv.fr/ > <http://www.telecom.gouv.fr/> > remarks: Email: admine...@industrie.gouv.fr > <mailto:admine...@industrie.gouv.fr> ENUM….vaste sujet. Ca sert à rien actuellement ce truc. Le seul usage que je connais, c’est comme base de routage dans ton propre réseau Voix. On peut « espérer » qu’un jour, n’importe quel appel téléphonique dans le monde soit établi en P2P grâce à ENUM, mais euh, ça va pas être tout de suite :) Je dis « espérer » parce que je ne sais pas certain si ça serait un progrès. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
