J'ajouterais également le regroupement de requete et de réponse. Souvent en mobile le débit est acceptable, mais avec une latence un peu élevée. Donc il va mieux limiter le nombre d'echanges "ping pong", par exemple en permettant à une requete de retourner plusieurs objet d'un coup ou d'anticiper la demande suivante si possible
Le sam. 4 avr. 2020 à 20:06, Florent CARRÉ <colund...@gmail.com> a écrit : > Je vais juste ajouter un élément à ce que dit Julien concernant > l'optimisation: > > Remplacer tout ce qui est json pour protobuf/flatbuffers et cela justement > pour aller plus vite en nécessitant moins de bande passante. > > Le binaire gagnera toujours quand il faut diminuer le poids > > > > On Sat, Apr 4, 2020, 12:50 Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> > wrote: > > > Le 04/04/2020 à 16:41, Eugène Ngontang a écrit : > > > Hello la liste... > > [...] > > > - Quel est l'impact du DNS dans la consommation des données mobiles ? > > [...] > > > > Ah, ça, je peux répondre : l'optimisation de n'importe quelle image dans > > une appli web fera gagner 50x ce que consomme le traffic DNS en terme de > > volumétrie dans les tuyaux. > > > > En gros, le problème n'est pas dans le réseau, il est dans le dev (ou le > > graphisme en l'occurence) : une appli qui se contente de renvoyer > > uniquement les infos nécessaires dans un format optimisé, ca change tout > > en terme d'occupation des réseaux (et souvent des ressources système > > côté serveur et terminal). > > > > Julien > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
