Concernant le hardware Maxime est un spécialiste ;)

La bonne question : c'est que tu veux stocker dans tes 1Po ? et comment tu veux y accéder ?

Sur ce genre de volumétrie j’éviterais le filer pur, je partirais plutôt sur du stockage objet (ceph, scality, openio).

--

Raphael Mazelier

On 29/02/2020 19:51, Michel Py wrote:
Maxime De Berraly a écrit :
Si tu a des DS4246 en trop je peut comprendre :D , mais sauf si c'est pour 
s'amuser
pourquoi ne pas partir sur un storinator? https://www.45drives.com/
J'ai regardé avec beaucoup d'intérêt; vu de mon coté il y a 3 inconvénients 
majeurs :
1. C'est super profond; pour remplacer les disques il faut avoir les mégas 
rails avec les bras articulés pour les cables.
2. Impossible de remplacer les expanders SAS à chaud. Est-ce que çà fait le 
double-port SAS (multipath IO) ?
3. Ca chauffe. Les disques dans la dernière rangée, j'aimerais pas être à leur 
place.

J'ai des MDS 600 : 
https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=emr_na-c01671885
70 disques chacun, plein d'emmerdes. Mécaniquement c'est naze.

J'ai aussi regardé çà :
https://www.supermicro.com/en/products/chassis/4U/847/SC847E2C-R1K28JBOD
Problème : single point of failure : l'expander SAS n'est pas remplaçable et la 
même carte fait les deux ports SAS.


Michel 'ic' Luczak a écrit :
https://github.com/ewwhite/zfs-ha/wiki
J'ai regardé avec beaucoup d'intérêt aussi, au niveau hardware c'est l'idéal : 
tout est hot-swap.
Inconvénient : il n'y a que NFS. Pas de iSCSI target ni de Samba :-(


Phil Regnauld a écrit :
Oui, ça marche, si on veut mettre tous ses oeufs dans un seul panier :)
Le failover du stockage, c'est comme le failover de data center : çà marche des 
fois, des fois pas, faut tester souvent, et le jour ou t'en as vraiment besoin 
généralement il y a une surprise.
C'est pas quand t'es dans la mouise qu'il faut commencer à regarder pourquoi 
pacemaker et corosync n'ont pas marché.
En plus, le failover n'est pas immédiat, et il est plus que probable qu'il y a 
des trucs qui vont se planter.
Je dis pas que çà sert à rien, mais faut que çà soit fait super bien.


J'ai aussi regardé çà :
https://www.synology.com/en-us/products/RC18015xs+ avec 
https://www.synology.com/en-us/products/RXD1215sas
Problème : 1 seul port SAS qu'il faut cascader, en performance c'est nul.
Le mettre dans son propre serveur c'est possible : https://xpenology.org/
Mais même s'il n'y avait pas l'aspect légal, c'est la galère avec les MAJ et le 
support.


En fonction du besoin, fe ferais deux machines et du ZFS avec répliction 
croisées.
Avec quel logiciel ?

Si on veut vraiment 1 TO de stockage contigu/agregé,
J'ai pas besoin de contigu. Un RAID60 / RAIDZ2 stripe de 300TO c'est suffisant 
pour moi.

faut regarder CEPH plutôt
J'ai regardé, pas encore essayé. Cà a l'air un peu usine à gaz sur les bords.

Michel.



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à