> Pour les DAC, c'est pas la meme histoire, meme si en 10G il faut utiliser des quantites non-negligeables pour que ca justifie les desavantages.
Quels sont les désavantages des câbles DAC par rapport à du LC ? J'aurai vu au contraire un avantage c'est qu'on enlève la partie active (GBIC Optique), donc moins de risque de panne ? Le mer. 19 févr. 2020 à 14:34, Sébastien VIGNERON <s...@crihan.fr> a écrit : > Bonjour, > > Les DAC (donc cuivre) ont l'avantage d'être généralement moins cher mais > en effet la section du câble peut vite rentrer en jeu, surtout dans des > armoires à forte densité en serveur. > Récemment nous avons commencé la construction d'un petit cluster CEPH en > 25G et j'ai trouvé que les DAC 25G ont une section de câble presque plus > fine que nos anciens DAC 10G. Mais je me trompe peut-être. > > Longueur DAC 25G : 1m et 2m > Longueur DAC 10G : 2m et 5m > > Je n'ai vu qu'une seule fois de l'AOC (donc fibre, je ne serais pas de jeu > de mots sur l'autre usage bien connu de ce sigle) car généralement utilisé > pour les liaisons >= 7 m. > > Ma préférence reste sur les modules optiques + fibres optiques séparées > car tu peux commander directement les modules pour tes différents > constructeurs au lieu de devoir recoder les modules des DAC pour que cela > fonctionne. Et de plus, tout est dans la finesse du trait (la FO de > quelques mm versus le câble DAC). > > Cordialement / Best regards, > > Sébastien. > > > Le 19 févr. 2020 à 14:18, Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com> a > écrit : > > > > Bonjour David, > > > > J'aime bien le MoR, c'est pas tant un soucis de longueur de câble (tu > > peut t'en sortir avec 3M sur du 42U et donc resté en DAC). Par contre, > > sur des baies étroite, ça te permet de répartir le nombre de câble qui > > part en haut et en bas. > > > > Le gain en câble management est pas négligeable, et 2/3U ne change pas > > vraiment la donne quand il faut racker des serveurs un peu lourd en > > haut des baies ! > > > > Pour les AoC j'ai l'impression que ça a été surtout conçu pour faire > > des truc sales en inter baie ! > > > > Le mer. 19 févr. 2020 à 12:56, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > a écrit : > >> > >> Je découvre les câbles optiques actifs et je me demande ce que ça vaut. > >> Si certains ont un retour d’expérience, entre autres comparativement à > un DAC, pour de l’intra-baie… > >> > >> D’ailleurs, en parlant d’intra-baie, est-ce que certains préfèrent > mettre leurs switchs ToR au milieu de la baie, pour raccourcir la longueur > moyenne des câbles et donc n’utiliser que des câbles de quasiment la même > longueur ? > >> > >> Merci > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > Cordialement / Best regards, > > Sébastien VIGNERON > CRIANN, > Ingénieur / Engineer > Technopôle du Madrillet > 745, avenue de l'Université > 76800 Saint-Etienne du Rouvray - France > tél. +33 2 32 91 42 91 > fax. +33 2 32 91 42 92 > http://www.criann.fr > mailto:sebastien.vigne...@criann.fr > support: supp...@criann.fr > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
