Hello Jérome, > personne n'a parlé d'aerohive ou maintenant extreme network. Cela fait 8 > ans que l'on vit avec et pour nos besoins nous en sommes trés content (250 > Ap's sur +/- 80 000m2). Si besoin je peux être plus explicite sur demande. > > https://www.extremenetworks.com/products/extremewireless/
Well nous aussi on vis avec ce genre de choses, depuis un temps certain ou ça appelais Enterasys ... On a pas loin 450+ AP connectés sur 2 EWC en "cluster". Globalement ça marche assez bien. A part des bugs assez mystiques et une interface web datant de 10 ans en arrière un peu brain damaged. Quelques bugs aux upgrade (hint : faire un tech dump complet AVANT et APRES l'upgrade et après les corrections des bugs via l'interface pour envoyer des baffes au support), des fonctions magique qui devraient marcher, mais en fait non (l'upgrade de firmware via leur systeme de tunnel par exemple, dans ces cas de multiples SSID). Des choses qui ont évolués, l'abandon du mdp par defaut du constructeur en SSH .... Des choses qui manque : - 802.1X en dual stack -> bah non... les vns n'ont pas l'option pour y coller un ipv6...(wtf) - une interface un peu moins conne Des choses bien : - le tunneling du traffic L2 vers le controleur, pratique en cas de multisites Par rapport a WLC cisco : - le prix... c'est moins cher ET on peux prendre des switch POE standard pour les antennes Ceci dit, on commence aussi a déployer de l'Ubnt d'abord pour le prix, et SURTOUT parce qu'on a pas à payer une license pour un controleur (license au nombre d'AP...), ce qui quand même est assez (trop?) par rapport au support à géométrie variable qu'on trouve (et qui n'est pas du même niveau que celui de Cisco). Voila... /Xavier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
