Merci pour cette synthèse intéressante. La vidéo ici :
http://videos.senat.fr/Datas/senat/portail/video.1376928_5dcbb2a83f37c.colloque-sur-la-couverture-numerique-du-territoire--les-objectifs-seront-ils-tenus-- Et les petits fours du Sénat, ça vaut le détour ? Le mer. 13 nov. 2019 à 23:04, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > Bonsoir à tous, > > Cet après-midi, j'ai pris le temps d'assister à un colloque au Sénat > portant sur certains de nos sujets. Outre l'occasion d'un colloque ce > fût aussi l'occasion d'échanges privés, sur lesquels je reviendrai > éventuellement en temps utiles. > > L'événement était ouvert au public, annoncé ici : > https://www.senat.fr/presse/cp20191008a.html ; et ailleurs. > > Les présents ont fait leur job, c'est à dire, comme décrit par la > ministre, de se "féliciter" pour un travail exemplaire, qui porte la > France en tête des déploiements THD dans le monde. /s > > J'ai même pas envie de relever la vacuité de son résumé, par contre ce > que je constate, c'est que Sébastien Soriano (ARCEP) et Mathieu Weill > (DGE) ont, d'une part, vraiment bien couvert leurs sujets, et d'autre > part, fait preuve d'une patience et magnanimité impressionnante. Les > autres intervenants ne sont pas en reste, mais plus sur la défensive à > mon goût. > > Messieurs les sénateurs Hervé Maurey et Patrick Chaize ont excellemment > bien dirigé les débats, faisant preuve d'une maitrise de leurs dossiers > auxquels les observateurs attentifs sont désormais habitués, mais qui > sont rares sur la scène politique. > > Ce qu'il en ressort, ou en tout cas que j'en retiens, car les débats > furent denses : > > * Les déploiements fibre avancent bien, et ceux de la 5G semblent bien > engagés. Le New Deal Mobile n'est pas en reste, et la FFT a réaffirmé à > cette occasion des engagements contraignants, que nous évalueront en > juillet 2020. > > * M. le ministre Julien de Normandie a vanté les mérites de la > transparence et de la collégialité des actions des opérateurs et > collectivités. Bon, on a toujours pas de publication du texte intégral > du New Deal Mobile, mais on va le croire sur parole, hein. > > * Les budgets semblent tenus, ce qui est rare sur un projet de cette > envergure, mais prévoyant des glissements tardifs, nos élus ont prévu > des dispositifs de secours (réouverture du guichet FTHD…) > > * On a pas à avoir honte des taux de souscription, mais c'est > perfectible et identifié coté FFT, qui défends des facilités > additionnelles pour _juste_ faire son travail. Pendant ce temps là, les > alternatifs, nouveaux et innovants attendent juste le Bitstream sur FTTH > à des conditions qui ne requièrent pas de faire intervenir l'ADLC pour > ciseau tarifaire. Ce qui, par ailleurs, retarde la numérisation des > activités économiques et le point d'équilibre économique de ces réseaux, > et donc tout déploiement ultérieur. > > * Un sujet est identifié sur les problématiques de domanialité publique > (RODP, permissions de voirie, DT/DICT…) et plus globalement de Systèmes > d'Information Géographiques. On peut compter sur le fait que la somme > des initiatives privées et collaboratives puissent converger vers > quelque chose d'utile, sans nécessairement que l'État ne s'en saisisse, > car ce serait trop lent. > > Bon, OK, plus concrètement : pas de remise en cause de la doctrine de > concurrence par les infrastructures en zones profitables, malgré la > gabegie environnementale qu'elle représente, et pas de considération de > durabilité de l'infrastructure malgré les piques de certains sénateurs > présents. > > Par contre, en causant de 5G, Mathieu Weill parle de facilitation de > l'accès aux réseaux mobiles pour les opérateurs B2B alternatifs. Genre, > on va peut être avoir moyen de faire de l'accès data (au moins de > backup) à des conditions économiquement (prix au Go) et techniquement > (IPv6/L2TP) acceptables, point sur lequel la France est globalement en > retard. > > > Bref, pas inintéressant, je recommande. Plus sérieusement, je crois > qu'on va dans le bon sens, même si certaines des institutions en charge > vont encore avoir du mal à reconnaître et corriger les erreurs qui nous > ont fait perdre 4-5 ans sur la numérisation de l'économie nationale. > > C'est pas une cause perdue, ils font preuve de bonne volonté, mais le > mammouth est complexe à faire bouger, et le cartel de MNO ne les aide > pas. Encourageons les ! Pour ma part le recul aide à mieux comprendre > leurs actions et conséquences - ou leur absence. > > EOL. > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > +33 6 19 31 27 14 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
