On Tue, Nov 12, 2019, at 16:16, Guillaume Barrot wrote: > Donc pour résumer, annoncer des /24 parce que c'est plus simple, c'est le > mal, mais maintenant que le RIPE ne va livrer que des /22 sous la forme de > multiples /24 et /23, bon ok, c'est moche mais là on a pas le choix.
C'est exactement ca. En gardant ta logique on arrive a des gens comme ca: http://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS39891&view=2.0 Donc je persiste, SI on a un besoin justifie pour desaggreger, il faut penser avant le faire. > Du coup, il faut pas le faire pour les pauvres mecs qui ont encore des > 6500-SUP7203BXL, mais si le RIPE te livre des /23-/24, là tu peux, et les Ce n'est pas le probleme aujourd'hui avec les 6500-SUP720-3BXL, c'est le probleme demain avec d'autres equipements qui supportent 1M, 1.5M voire meme 2M routes. Et pour aller encore plus loin, en IPv6 ca se transpose en /48, et la, ca risque d'etre la fete si tous les cretins se metent a annoncer leurs /32-/29 en tant que /48. > J'ai bon ? > En le relisant, y a que moi qui trouve que ça devient du grand n'imp les > échanges crypto-communistes ici ou bien ? Absolutement pas. C'est comme proner le fait qu'uriner ou laisser son chien faire ses autres besoins dans la rue c'est OK. -- R-A.F. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
