Effectivement, niveau support vendor, ça ne se fera pas sans.

Ensuite le débat Cisco/Juniper, c'est perso. Je préfère Juniper mais pour
autant je ne peux pas crier si je vois un Ciena ou Arista ou autre tant que
ça fait ce pourquoi c'est fait sans coûter un bras par an (license et
facture électrique : quitte à investir, qu'il le fasse pour du long terme).

Encore merci


On Sat, Nov 9, 2019, 13:56 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
wrote:

> > Florent CARRÉ a écrit :
> > Merci tout le monde et surtout ça confirme ce que je pensais, il faut
> > rester sur du hardware en 2020-2021 dès qu'on le peut.
>
> Junisco est une marque populaire, voir plus bas.
> Il y a une bonne raison de prendre du Junisco : quand on choisit de ne pas
> l'avoir sous contrat et qu'on supporte en interne, il y a gougleu. Le
> problème que tu as, il y a pas mal de chance que quelqu'un d'autre l'ai eu
> aussi, avec Junisco to augmentes largement tes chances que la résolution
> soit déjà connue. Et si tu as besoin de support externe, c'est plus facile
> à trouver pour Junisco que pour raspi.
>
> La CHIAAS, tout le monde ne l'a pas; çà a du sens de travailler sur
> quelque chose de répandu.
> Dans ta situation, j'aurais tendance à mettre du Cisco ASR9001. Pas parce
> que j'aime Cisco, parce que je comprends comment çà marche.
>
> Michel.
>
> J'ai fait les maths pour dessous : Junisco = 71%
>
> > On Thu, Nov 7, 2019 at 11:59 AM Edward Dore <
> edward.d...@freethought-internet.co.uk> wrote:
> > I just grabbed the following from our routers connected to LINX LON1,
> > LINX LON2, LINX Manchester and LONAP (so this data is very UK centric):
>
>  557 Cisco Systems, Inc
>  553 Juniper Networks
>   51 Routerboard.com
>   51 Brocade Communications Systems, Inc.
>   49 Arista Networks
>   40 Unknown
>   38 Intel Corporate
>   36 HUAWEI TECHNOLOGIES CO.,LTD
>   31 Globalscale Technologies, Inc.
>   20 Super Micro Computer, Inc.
>   20 Alcatel-Lucent IPD
>   15 Nokia
>   14 Hewlett Packard
>   10 VMware, Inc.
>   10 Ubiquiti Networks Inc.
>   10 Sunrich Technology Limited
>   10 Extreme Networks, Inc.
>    7 Dell Inc.
>    5 IEEE Registration Authority
>    4 Intel Corporation
>    4 HotLava Systems, Inc.
>    3 FireBrick Limited
>    2 Raspberry Pi Foundation
>    2 Nexcom International Co., Ltd.
>    2 Microsoft Corporation
>    2 Mellanox Technologies, Inc.
>    2 ICP Electronics Inc.
>    2 Hewlett Packard Enterprise
>    2 BSkyB Ltd
>    1 Xensource, Inc.
>    1 XEROX CORPORATION
>    1 Solarflare Communications Inc.
>    1 SILICOM, LTD.
>    1 MIX s.r.l.
>    1 LANNER ELECTRONICS, INC.
>    1 GIGA-BYTE TECHNOLOGY CO.,LTD.
>    1 DriveCam Inc
>    1 DIGITAL EQUIPMENT CORPORATION
>    1 Agile Systems Inc.
>

On Sat, Nov 9, 2019, 13:56 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
wrote:

> > Florent CARRÉ a écrit :
> > Merci tout le monde et surtout ça confirme ce que je pensais, il faut
> > rester sur du hardware en 2020-2021 dès qu'on le peut.
>
> Junisco est une marque populaire, voir plus bas.
> Il y a une bonne raison de prendre du Junisco : quand on choisit de ne pas
> l'avoir sous contrat et qu'on supporte en interne, il y a gougleu. Le
> problème que tu as, il y a pas mal de chance que quelqu'un d'autre l'ai eu
> aussi, avec Junisco to augmentes largement tes chances que la résolution
> soit déjà connue. Et si tu as besoin de support externe, c'est plus facile
> à trouver pour Junisco que pour raspi.
>
> La CHIAAS, tout le monde ne l'a pas; çà a du sens de travailler sur
> quelque chose de répandu.
> Dans ta situation, j'aurais tendance à mettre du Cisco ASR9001. Pas parce
> que j'aime Cisco, parce que je comprends comment çà marche.
>
> Michel.
>
> J'ai fait les maths pour dessous : Junisco = 71%
>
> > On Thu, Nov 7, 2019 at 11:59 AM Edward Dore <
> edward.d...@freethought-internet.co.uk> wrote:
> > I just grabbed the following from our routers connected to LINX LON1,
> > LINX LON2, LINX Manchester and LONAP (so this data is very UK centric):
>
>  557 Cisco Systems, Inc
>  553 Juniper Networks
>   51 Routerboard.com
>   51 Brocade Communications Systems, Inc.
>   49 Arista Networks
>   40 Unknown
>   38 Intel Corporate
>   36 HUAWEI TECHNOLOGIES CO.,LTD
>   31 Globalscale Technologies, Inc.
>   20 Super Micro Computer, Inc.
>   20 Alcatel-Lucent IPD
>   15 Nokia
>   14 Hewlett Packard
>   10 VMware, Inc.
>   10 Ubiquiti Networks Inc.
>   10 Sunrich Technology Limited
>   10 Extreme Networks, Inc.
>    7 Dell Inc.
>    5 IEEE Registration Authority
>    4 Intel Corporation
>    4 HotLava Systems, Inc.
>    3 FireBrick Limited
>    2 Raspberry Pi Foundation
>    2 Nexcom International Co., Ltd.
>    2 Microsoft Corporation
>    2 Mellanox Technologies, Inc.
>    2 ICP Electronics Inc.
>    2 Hewlett Packard Enterprise
>    2 BSkyB Ltd
>    1 Xensource, Inc.
>    1 XEROX CORPORATION
>    1 Solarflare Communications Inc.
>    1 SILICOM, LTD.
>    1 MIX s.r.l.
>    1 LANNER ELECTRONICS, INC.
>    1 GIGA-BYTE TECHNOLOGY CO.,LTD.
>    1 DriveCam Inc
>    1 DIGITAL EQUIPMENT CORPORATION
>    1 Agile Systems Inc.
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à