> Julien Escario a écrit : > Un lambda, ca sera forcément CWDM ou DWDM (plus probable) donc tu as un > canal, à toi > de te démerder avec ton optique pour faire passer ce que tu veux/peux dans > ton canal.
+1 Donc faut impérativement savoir ci s'est du CWDM ou du DWDM, et le canal et sa largeur. Exemple : DWDM canal n de 13xx à 13yy nm Ce à quoi il faut faire attention, c'est le standard. Depuis la nuit des temps, quand comme la technologie n'était pas encore au point pour faire passer assez de bits, on fait des optiques avec DWDM ou CWDM intégré à l'optique. Cà a commencé avec 10G-LX4. Dans les standards 40G, il y en a qui utilisent 4 fibres physiques (40Gbase-SR4) et d'autres qui utilisent 4 lambdas (40Gbase-LR4 et 40Gbase-ER4). Donc attention, une optique 40G çà peut déjà contenir du WDM et prendre 4 lambdas; le coup de consolider 4x10G en 40G çà ne va probablement pas faire gagner sur le nombre de lambda, et c'est pas aussi flexible que des optiques colorées individuelles. > Je ne voudrais pas dire de connerie mais justement l'objectif du 100G > cohérent non ? Oui c'est ce que je comprends aussi. 100G sur un seul lambda DWDM. >> Michel Py a écrit : >> - Prends des optiques tunables, çà simplifie les spares. Avec leur boitier >> de codage. > Hugues Voiturier a écrit : > Pas d’accord, le prix est tellement astronomiquement élevé entre du > Tunable et du non Tunable. (J’ai facile un x2 chez mon vendor préféré) > Chez nous, on a 1 paire de Tunable en spare, et des non Tunable partout sur > le backbone. Oui oui c'est ce que je voulais dire. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
