Ok donc selon vous y'a pas de problème, c'est cool. > 1. Le RIPE NCC n'est pas la police de l'internet, et n'a pas de vocation pour > le devenir. Le RIPE NCC demande à ce qu'il y ait une adresse abuse fonctionnelle, c'est pas pour rien. Il faudrait pousser l'idée plus loin, parce qu'en l'état c'est juste risible.
> 2. C'est qui qui decide qui fait du "bulletproof hosting", "hebergement > phishing" (a peu pres tou hebergeur est passe par cette experience, > independament de leur volonte) Les hébergeurs qui promeuvent le bulletproof hosting, et les responsables de réseaux qui ne font rien quand on leur remonte des cas d'abus détectés. C'est facile, il y a des traces et suffisamment d'acteurs réputés qui en font part publiquement. Ceux qui prennent leurs responsabilités et traitent les plaintes n'ont pas lieu d'être inquiétés. > 3. A un certain moment tu te rends compte qu'un service abuse est limite dans > ce qu'il peut faire par la partie juridique. Tu devrais le savoir que les > gens impliques dans des activites "dubieuses" sont en regle generale mieux > "equipes" cote juridique que beaucoup de petits acteurs. Côté juridique c'est au RIPE de se blinder. L'allocation (et l'assignation) de ranges donne lieu à un contrat, ce contrat non négociable devrait inclure (si ce n'est pas déjà le cas) la prise en compte et résolution des abus détectés et signalés. Sinon, rupture de contrat, au revoir les IPs. En gros, de demande aux cellules abuse de faire leur boulot. Puisque la carotte ne fonctionne pas, il faut sortir le bâton. > Ou les activités en question ne sont pas illégales dans le pays concerné. > On sait ce que vaut la législation internationale. On dirait que non, parce qu'en Union Européenne c'est très clair, et en Europe géographique depuis la fin des années 2000 c'est également assez clair que les activités malicieuses sont illégales. Dans certains pays les criminels ont les contacts qui vont bien pour ne pas être arrêtés, ou mis en prison, ou ne pas y rester longtemps, c'est là qu'est l'avantage de l'extraterritorialité d'un RIR. On parle pas de prison, juste de récupérer des ressources qui ne sont pas utilisées à bon escient. Et en plus c'est écolo puisqu'on recycle ! -- Benjamin -----Original Message----- From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> On Behalf Of David Ponzone Sent: mercredi 2 octobre 2019 11:28 To: Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> Cc: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [MISC] RIPE IPv4 run-out > 2. C'est qui qui decide qui fait du "bulletproof hosting", > "hebergement phishing" (a peu pres tou hebergeur est passe par cette > experience, independament de leur volonte) 3. A un certain moment tu te rends > compte qu'un service abuse est limite dans ce qu'il peut faire par la partie > juridique. Tu devrais le savoir que les gens impliques dans des activites > "dubieuses" sont en regle generale mieux "equipes" cote juridique que > beaucoup de petits acteurs. Ou les activités en question ne sont pas illégales dans le pays concerné. On sait ce que vaut la législation internationale. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
