> Romain Labolle a écrit : > En parlant de remplacer les machinbox et de bidouilles, quelqu'un a déjà > remplacé > une box de chez Agrume Bullsh*t Service par ses propres équipements ?
Voir le lien que Sébastien vient de poster. > On a demandé à pouvoir avoir une IPv4 publique directement sur nos > équipements et le support technique nous a répondu qu'il n'était > possible ni de faire du bridge ni de remplacer complètement la box C'est parce qu'ils ne veulent pas faire, pas parce qu'ils ne peuvent pas faire. > Et du coup la solution qu'ils nous ont proposé c'est de nous donner un /30 en > plus > de l'IP publique de la box pour avoir une IP publique dispo sur le LAN de la > box. > Je trouve ça un peu abusé de devoir utiliser 5 IP publiques juste pour > pouvoir avoir > une IP publique sur notre edge router... Tu veux dire un /29, je suppose. C'est l'exemple parfait de ce que j'écrivais hier à propos de la pénurie d'IPv4 provoquée par les gros opérateurs. Tu n'avais besoin que d'une IP statique, mais maintenant tu en prends 8 : les 5 tiennes, leur gateway, plus celle de base et de broadcast qui ne sont pas utilisables. 8 IP de bouffées pour absolument rien. > Est-ce que c'est courant sur les offres FTTO ? Ici c'est pareil avec AT&T. > C'est quoi l'intérêt pour l'opérateur d'imposer sa box ? Mais de te plumer mon petit poulet. Combien ils te demandent par mois, pour ce /29 ? Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/