> Pierre-Elliott Bécue a écrit : > La logique de CF se défend. DQE est un small provider, surtout en comparaison > avec > Verizon qui fait juste N fois sa taille. Qu'une entreprise comme DQE ne > puisse pas > se payer des gens/des formations exaustives, c'est pas ouf mais ça passe.
Je ne suis pas d'accord. C'est pas parce qu'ils sont plus petits que çà leur donner le droit de bidouiller avec un optimiseur BGP sans prendre les précautions de base et d'emmerder le monde entier. Ca n'excuse pas Verizon de ne pas avoir au moins un max-prefixes avec un AS qui n'annonce qu'un seul préfixe, mais c'est quand même DQE qui a originé la fuite. Opérateur, petit ou pas, faut avoir un minimum de compétences; donner des préfixes bidouillés sans la communauté no-export c'est l'origine du problème. > Pierre Emeriaud a écrit : > bgpmon.net (à ce propos - si vous avez des success-story a partager > sur des alternatives comme rislive ou bgpalerter - feel free). Oui je prends aussi va falloir remplacer bientôt, hélas. > Stephane Bortzmeyer a écrit : > Surtout qu'il n'y a que Verizon qui fait çà. Tous les autres opérateurs > français et étrangers répondent instantanément et réagissent avec promptitude. > (Et documentent publiquement, une fois le problème passé.) :-) Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
