https://nsrc.org/workshops/2016/apricot2016/raw-attachment/wiki/Track2BGP/05-BGP-BCP.pdf <https://nsrc.org/workshops/2016/apricot2016/raw-attachment/wiki/Track2BGP/05-BGP-BCP.pdf> Je sais pas ce que ça vaut ceci dit.
Moi au contraire, j’ai du mal à comprendre ce qu’il y a de rationnel à avoir eBGP plus fort que l’IGP. > Le 17 juin 2019 à 22:29, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a > écrit : > >> David Ponzone a écrit : >> Les BCP disent de mettre la même chose pour eBGP et iBGP. > > Un lien ? > A part en lab je n'ai jamais changé les valeurs par défaut. > https://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_distance > >> Jonathan Roulé a écrit : >> Pour être sûr que mon IGP sera toujours préféré au prefix appris via BGP. > > C'est pas une garantie. Il y a plein de trucs qui peuvent casser çà, en > commençant par l'agrégation. > C'est peut être parce que je suis tombé dedans quand j'étais petit, mais çà > me parait naturel que la DA pour eBGP çà soit 20. > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
