Hello, On Tue, 28 May 2019 09:20:21 +0200 Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> wrote:
> Le 25/05/2019 à 17:49, Diogo MDS a écrit : > > Merci pour vos réponses, je vais en parler avec mon binôme > > Diogo, > > Interressant ! > Pour le kick-off sur un tel sujet, nous avons justement eu une prez de > Enno Rey à ce propos au RIPE 78 : > https://ripe78.ripe.net/presentations/42-ERNW_RIPE78_LightningTalk_2019_WiFi_v6only.pdf > > Peut être qu'un replay de la conf est un bon point de départ ? > > Spoiler : certains services majeurs (coucou github) ne sont pas dual > stack et quelques implémentations sont hard-codées pour faire de l'IPv4 > ce qui casse complètement le NAT64. Ca me rappelle une discussion recente sur LKML : qq'un voulait faire un Linux 100% IPv6, sans aucun IPv4 compile dans le kernel. Et la reponse a ete : c'est pas possible, de toute facon, on ne peut pas se passer d'IPv4. Resultat : les gens qui veulent tester des environnements 100% IPv6 sont bien embetes. Bref, "Dual-Stack is the way to go" m'a l'air d'etre bien hardcodee.... Paul --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
