>>Pas forcément beaucoup d'io, on tourne actuellement sur du vmware, avec du 
>>disque non SSD...

>>Du coup, pour ceph, je dois prévoir quoi? Style 2x500 go en SSD pour proxmox, 
>>et après style 4x1to SSD par serveur. Avec 4 serveur basé sur de l'amd epyc, 
>>ça me permettra d'avoir quoi on espace >>disponible pour les VM? 4*4to 
>>disponible, ça doit faire a minima 8to SSD, voir 12 si je me base sur un 
>>calcul type raid 5?

sur ceph, pour les vms, il est recommandé de faire de la replication (x2 = 
raid1  , x3= raid1++).
tu peux meme creer des pools avec des niveaux de replications différents 
(genre, vms de test, tu fais un pool sans replication, vm critiques replicat 
x3, etc...).

il est recommandé de faire replication x3, mais replication x2 ca fonctionne 
également. (par contre, si tu perd 1disque il ne faut pas que tu en perde un 
2eme dans l'interval
de temps où le cluster rereplique les données)

Egalement, pour les ssd, il faut absolument prendre une gamme datacenter, avec 
des ecritures syncrones rapides pour le journal de ceph
https://www.sebastien-han.fr/blog/2014/10/10/ceph-how-to-test-if-your-ssd-is-suitable-as-a-journal-device/

(où à la limite, une paire de disques ssd/nvme en raid1 de qualité pour les 
journaux (il faut 4Go de journal pour chaque disque/os), et les datas sur des 
ssd moins chers)





----- Mail original -----
De: "Olivier Lange" <olang...@gmail.com>
À: "aderumier" <aderum...@odiso.com>
Cc: "Lucas Viallon" <lucas.vial...@gmail.com>, "frnog-misc" 
<frnog-m...@frnog.org>
Envoyé: Dimanche 26 Mai 2019 21:43:28
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation



Le dim. 26 mai 2019 à 20:17, Alexandre DERUMIER < [ mailto:aderum...@odiso.com 
| aderum...@odiso.com ] > a écrit : 


>>Tu préconise plutôt un nas syno en réplication, en full disques SSD ou plutôt 
>>des serveurs avec ses disques SSD en ceph? 
>> 
>>En terme de disponibilité, ha, scalabilité ? 

ceph sans hésiter. (perso, je ne mettrait pas de prod sur un nas syno, c'est 
bien pour la maison, mais pour mettre des vms..ouch...). 

je sais pas trop comment tu pourrais gérer la HA avec un syno ? (2 controlleurs 
qui bascule ? ca existe ? ou alors de la replication entre 2 NAS en syncrone ?) 




Oui, ils ont une solution de réplication entre certains de leurs nas racks. Ont 
est plus dans la gamme Home ;). Mais si je peux avoir de la haute disponibilité 
du stockage avec une solution interne a proxmox, je prends. 

BQ_BEGIN


Avec ceph, 0 bascule en cas panne d'un noeud, en prod depuis 5ans, jamais eu un 
plantage ou lag. 
(il faut juste apprendre les concepts, mais après tout roule). 
Si tu dois faire vraiment beaucoup d'io, prévoit des cpu avec des grosses 
frequences et pas mal de coeurs. 
(mes benchs avec les cpu à 100%: lecture 4k : 700.000 iops/s , ecriture 4K: 150 
000 iop/s, avec 3 noeuds 24cores 3,1ghz chacun). 

BQ_END


Pas forcément beaucoup d'io, on tourne actuellement sur du vmware, avec du 
disque non SSD... 

Du coup, pour ceph, je dois prévoir quoi? Style 2x500 go en SSD pour proxmox, 
et après style 4x1to SSD par serveur. Avec 4 serveur basé sur de l'amd epyc, ça 
me permettra d'avoir quoi on espace disponible pour les VM? 4*4to disponible, 
ça doit faire a minima 8to SSD, voir 12 si je me base sur un calcul type raid 
5? 

Jamais fait de ceph, mais ça fait un moment que ça me titille... 

Ceph + cluster proxmox me donne accès a tout ( live motion, Snapshot, 
redémarrage sur un autre host, etc...)? 

Merci de ton retour d'expérience. Ça fait 6-7 ans que je bosse avec succès avec 
proxmox, et la le projet un peu plus évolué me tente bien ;) 

BQ_BEGIN



----- Mail original ----- 
De: "Olivier Lange" < [ mailto:olang...@gmail.com | olang...@gmail.com ] > 
À: "aderumier" < [ mailto:aderum...@odiso.com | aderum...@odiso.com ] > 
Cc: "Lucas Viallon" < [ mailto:lucas.vial...@gmail.com | 
lucas.vial...@gmail.com ] >, "frnog-misc" < [ mailto:frnog-m...@frnog.org | 
frnog-m...@frnog.org ] > 
Envoyé: Dimanche 26 Mai 2019 18:56:12 
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation 

Alexandre, 


Je profite que tu sembles maîtriser... 

Tu préconise plutôt un nas syno en réplication, en full disques SSD ou plutôt 
des serveurs avec ses disques SSD en ceph? 

En terme de disponibilité, ha, scalabilité ? 

Merci. 
Olivier 

Le dim. 26 mai 2019 à 18:48, Alexandre DERUMIER < [ mailto: [ 
mailto:aderum...@odiso.com | aderum...@odiso.com ] | [ 
mailto:aderum...@odiso.com | aderum...@odiso.com ] ] > a écrit : 


Salut, 

je suis un des principaux contributeurs sur proxmox, 

j'espère ne pas te donner un avis biaisé. (on gère 3000 vms sous proxmox + ceph 
au taff) 

Concernant openstack, ca depend vraiment de la taille de ton équipe, 

openstack, ca fait tout, mais c'est quand meme l'usine à gaz. (et les montée de 
version pas facile) 
(à moins de partir sur une distro qui package tout, style mirantis [ [ 
https://www.mirantis.com/software/openstack/ | 
https://www.mirantis.com/software/openstack/ ] | [ 
https://www.mirantis.com/software/openstack/ | 
https://www.mirantis.com/software/openstack/ ] ] ). 


Ovirt, ca fait un bail que je l'ai pas utilisé, les anciennes version étaient 
pas top, mais ca semble s'etre bien améliorer. 

Pour proxmox, je pense que c'est le stockage qui va te limiter les 
fonctionalité. (snapshot, thin provisining,...). 
Je ne sais pas quel est ton modèle de NAS/SAN, mais si les api ne sont pas 
implémenter dans proxmox, 
le seul moyen de le gérer, c'est de faire un gros lun + du lvm coté proxmox 
pour gérer les disques. 
(mais pas de thin provisining, pas de snapshots). 
(A la limite, tu peux toujours recupérer tes ssd, et faire un cluster ceph) 


N'hésites pas à me demander si tu as des besoins spécifiques. 



----- Mail original ----- 
De: "Lucas Viallon" < [ mailto: [ mailto:lucas.vial...@gmail.com | 
lucas.vial...@gmail.com ] | [ mailto:lucas.vial...@gmail.com | 
lucas.vial...@gmail.com ] ] > 
À: "frnog-misc" < [ mailto: [ mailto:frnog-m...@frnog.org | 
frnog-m...@frnog.org ] | [ mailto:frnog-m...@frnog.org | frnog-m...@frnog.org ] 
] > 
Envoyé: Vendredi 24 Mai 2019 13:21:19 
Objet: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation 

Bonjour, 

Bon je sais ce n'est pas trop réseau mais je pose quand même la question, 
n’hésitez pas a faire des retours en privés pour ne pas ennuyer. 

Après avoir externalisé nos serveurs dans des cloud de grand nom, nous 
souhaitons maintenant les ré-internaliser. Nous avons eu de trop mauvaise 
expérience (Attention, on ne cherche pas de nouveau prestataire ou cloud). 

Nous avons donc un NAS haut de gamme bourré de SSD et supportant ISCSI, 
plusieurs serveurs pour faire des nodes, des switch cisco nexus 100% 10G 
bref que du bonheur pour moi en terme d’équipement. 

Aujourd'hui je dois choisir la solution software, de base j'ai ProxMox dans 
la tête mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui comme moi on rapatrié 
ou on gardé en interne. 

Proxmox, OVirt, OpenStack que choisir ? sachant que nous aimerions disposer 
de la Haute Disponibilité avec si possible déplacement des VM a chaud. 

merci d'avance 
Lucas 

--------------------------- 
Liste de diffusion du FRnOG 
[ [ http://www.frnog.org/ | http://www.frnog.org/ ] | [ http://www.frnog.org/ | 
http://www.frnog.org/ ] ] 


--------------------------- 
Liste de diffusion du FRnOG 
[ [ http://www.frnog.org/ | http://www.frnog.org/ ] | [ http://www.frnog.org/ | 
http://www.frnog.org/ ] ] 





BQ_END



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à