En principe le débit en FTTO est symétrique, un service L2VPN peut être assuré, et la connexion vers l'opérateur peut être redondée en 1+1. Michel
----- Mail original ----- De: "Radu-Adrian Feurdean" <[email protected]> À: "frnog" <[email protected]> Envoyé: Vendredi 8 Mars 2019 16:50:19 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Benchmark "réaliste" de liens et d'opérateurs Internet ? On Fri, Mar 8, 2019, at 13:57, Toussaint OTTAVI wrote: > Pas forcément prouver quoi que ce soit. Mais au moins, avoir des > arguments chiffrés à mettre en face de simples impressions ou ressentis. En general le service qui va avec et le support n'est pas le meme. - En cas d'incident pelleteuse (ou probleme en general), en FTTO/FTTE/FON ca se prend bien plus au serieux qu'en FTTH GP, ou le temps de resolution est ce qu'il est. - Les services type "Pro" (bloc d'IP, routeur avec fonctionalites PRO, ....) sur un service FTTE/FTTO generalement ca existe chez la plupart des operateurs, alors que sur FTTH sont soit inexistants soit carement impossibles (chez les FAI alternatifs sur les RIP par exemple) - Meme en poussant les choses et en changeant le CPE (ce qui n'est pas suppose etre necessaire sur du FTTO/FTTE), generalement sur du FTTH il n'y a pas de nego, il faut mettre la box operateur (ou alors les choses s'arretent au "on voit votre requete DHCP - c'est OK , au revoir). - je vais pas insister sur la qualite du reseau, parce-que la c'est une discussion sans fin, mais une FTTE/FTTO/FON chez un alternatif pas trop petit est suppose avoir une certaine qualite, sinon operateur peut se considerer "out of marche". --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
