Le missile du dimanche :) Bon juste 3 réactions:
1/ si je veux me rencarder sur l’intérêt du SD-WAN, je vais en ce qui me concerne essayer de chercher une source objective 2/ je vois que 5 critiques, au lieu de 10. C’est mon navigateur qui a un problème ? 3/ Ah c’est comme de l’IPSec mais pas tout à fait ? C’est donc un nouveau protocole propriétaire ? Ou c’est juste qu’on ose pas dire qu’effectivement on tente de faire du neuf avec des technos qui ont 20 ans ? Et si c’est proprio, ça devrait faire partir en courant tout responsable IT. > Le 17 févr. 2019 à 19:01, Michel Hostettler > <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : > > Bonsoir, > > Début février, je vous ai transmis une référence sur les réalisations SD-WAN. > > Un texte un peu plus élaboré, de Benoit Huard, a été repris dans Global > Security. > > http://www.globalsecuritymag.fr/SD-WAN-Intox-Risque-ou-vrai,20190206,84275.html > <https://mailtrack.io/trace/link/002d5123d096f8999dfb0ed92eb76f6f347bff1e?url=http%3A%2F%2Fwww.globalsecuritymag.fr%2FSD-WAN-Intox-Risque-ou-vrai%2C20190206%2C84275.html&userId=614441&signature=10c561175cdee560> > > Il s'agit des 10 "à priori" concernant le SD-WAN, par les directions > informatiques de plus de 500 entreprises interrogées en France, dans le cadre > de prises de renseignements sur le SD-WAN. Du concret... > > Benoit Huard intervient dans notre formation de 4 jours sur le sujet. > Bonne fin de week-end, Michel > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
