> Benjamin Cama a écrit :
> il devient impossible aux machines Apple et sous Linux de résoudre ce nom en 
> .local,

Justement c'est très bien, vu que ces machines n'ont pas Windows et donc 
qu'elles n'ont aucun besoin de résoudre le .local.
La preuve :
https://arneill-py.sacramento.ca.us
C'est un contrôleur de domaine Windows avec un domaine .local, et çà marche 
très bien avec le Macbook de ma femme, mon Hackintosh, Android, Linux, et 
Windows. En interne (RFC1918) et en externe à travers NAT avec l'adresse IP 
publique. Le .local, c'est pour AD. CQFD. 

Et puisqu'on est trolldi :

<troll>
La configuration .local pour Microsoft, c'était déjà un état de fait bien avant 
RFC6762 et quand Apple en était encore à Appletalk, un protocole de merde 
inroutable.
Et parlons d'IOS. IOS, c'est Cisco, et c'était et ce qui fait toujours tourner 
l'Internet bien avant que les marketteux d'Apple aient décidé de nommer ce 
qu'ils vendent à Claude Michu iMachin et iGadget.
Les conneries pommesques et IETFesques qu'ils inventent dans leur tour 
d'ivoire, sans regarder autour d'eux, je m'en tamponne.
</troll>

Michel.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à