> Benjamin Cama a écrit : > il devient impossible aux machines Apple et sous Linux de résoudre ce nom en > .local,
Justement c'est très bien, vu que ces machines n'ont pas Windows et donc qu'elles n'ont aucun besoin de résoudre le .local. La preuve : https://arneill-py.sacramento.ca.us C'est un contrôleur de domaine Windows avec un domaine .local, et çà marche très bien avec le Macbook de ma femme, mon Hackintosh, Android, Linux, et Windows. En interne (RFC1918) et en externe à travers NAT avec l'adresse IP publique. Le .local, c'est pour AD. CQFD. Et puisqu'on est trolldi : <troll> La configuration .local pour Microsoft, c'était déjà un état de fait bien avant RFC6762 et quand Apple en était encore à Appletalk, un protocole de merde inroutable. Et parlons d'IOS. IOS, c'est Cisco, et c'était et ce qui fait toujours tourner l'Internet bien avant que les marketteux d'Apple aient décidé de nommer ce qu'ils vendent à Claude Michu iMachin et iGadget. Les conneries pommesques et IETFesques qu'ils inventent dans leur tour d'ivoire, sans regarder autour d'eux, je m'en tamponne. </troll> Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/