A 50 balles le FTTH chez les opérateurs en métropole, le sujet me parait
mort et enterré sur une grosse partie du territoire Français, sachant que
l'agrégation de liens est souvent le besoin primaire (le pseudo MPLS, faut
pas réver, on faisait du DMVPN depuis des années qu'on avait pas pensé à
rebrander en SDWAN ... alors pourquoi tout le monde n'est pas depuis 20 ans
en IPSEC ?)

Reste les micro cases :
- événementiel
- sites dans des zones bien éloignées ou on ne peut pas faire autrement
qu'agreger des liens voire pire, de la 4G
- agences à l'étranger, sous réserve qu'on ait déjà payé le coeur de la
solution SDWAN avant (bref, qu'on soit un pigeon)
- le super use case qui fait réver : avoir son router SDWAN devant son
infra AWS.

J'aime à chaque fois rappeler le pragmatisme d'un Fortinet qui a renommé
entre la version 5.4 et 5.6 sa feature de wan loadbalancing en SDWAN. Le
reste étant bien entendu inchangé.
Et sur le terrain ? Ca fait le job, le client est content. ==> next !

Le mar. 5 févr. 2019 à 18:16, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
a écrit :

> > Michel Hostettler a écrit :
> > Le SD-WAN peut être traité avec mépris, et même être ignoré
> > https://www.hubone.fr/oneblog/sd-wan-vagues/
>
> Voici pourquoi :
>
> > Boubekr BOUCHRIT est Chargé de Marketing Opérationnel chez Hub One
>
> C'est un truc de marketteux. Cà se bouffe à toutes les sauces et
> particulièrement à la tête du client. Entre ingénieurs, on préfère souvent
> résoudre les problèmes que d'essayer vendre une solution fourre-tout qui
> cherche un problème.
>
> >... Le seul ennui, il nous rattrapera un jour et nous réveillera crûment
>
> Ou alors les marketteux inventeront un autre buzzword.
>
> Le QOS çà n'élargit pas les routes, çà met un gyrophare sur certains
> paquets.
> (je récupère sans honte cette très bonne comparaison)
>
> Le SD-WAN, çà n'élargit pas les routes non plus, çà fait marcher le
> commerce des vendeurs de tunnels.
>
> Michel.
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à