Un grand merci Mathieu pour ta patience. Tu nous prodigues de nombreuses informations.
Je vais relire plusieurs fois cet écrit. Des synthèses de cet ordre sont extrêmement rares. Bonne semaine, Michel ----- Mail original ----- De: "Mathieu Husson" <mathieu.hus...@infractive.fr> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Tony BARTHELEMY" <tbarthel...@2blighting.com> Cc: "Nicolas CORBEL" <nicolas.cor...@gmail.com>, "Ducassou Laurent" <str...@spaceshell.fr>, "frnog" <frnog@frnog.org>, "Mathieu Husson" <mathieu.hus...@infractive.fr> Envoyé: Dimanche 25 Novembre 2018 23:18:07 Objet: RE: [FRnOG] [TECH] fibre Désolé pour ma réponse tardive, j'étais absent. Le principal contributeur de la perte lors d'une soudure (outre la qualité de la soudeuse) est le fait que les cœurs soient désalignés ou qu'ils aient des diamètre de champ de mode différents. Le 2ème est la forme des cœurs. C'est là qu'il faut de bonnes machines de soudure qui soient capables de chauffer à différentes températures selon la fibre, et d'adapter leur mode de fusion. D'autant plus que les fabricants eux-mêmes ont fait évoluer leur design de fibre. Voici ce que dit la norme : (définie à 1310nm) : G652D: MFD : 8.6-9.2µm avec une tolérance de +/- 0.4µm G657A: MFD: idem G657B: MFD : idem - mais au départ, on descendait à 6.3µm, ce qui les rendait non compatible. Donc la norme n'indique pas grand-chose, tant elle est large. Si on prend le cas extrême avec une fibre de cœur 8.2µm, et une autre de 9.6µm, on a une perte supplémentaire de ~0,2dB. Ce cas est très peu probable quand on connait la réalité. Il faudrait que je fasse un calcul précis, mais on ne doit pas être loin d'avoir autant de chance de gagner au loto. En réalité, les largeurs de cœur en G652D sont largement autour de 9.2µm, tandis que en 657A2, autour de 8.6µm. Cela donne une perte minimum supplémentaire de 0.02dB [seulement]. Dessus s'ajoute la capacité de la machine à les souder correctement. Au passage, si vous allez chez les principaux opérateurs, la probabilité est très forte que leur produit vienne de chez nous. Voici des exemples de différence de cœur. Analyse que Sumitomo (qui fabrique différents types dont nous parlons mais aussi des équipements de soudure) avait faite - dispo sur le net. Cela date de 2011. Donc c'est illustratif, mais parlant, pour ceux qui connaissent la soudure. La norme spécifie que la Fibre B3 créé une perte de 0.15dB sur un rayon de courbure de 5mm, vs ~10mm pour de la A2 et 30mm en 652D. Ces fibres étant plus chers B3>A2>2D, on les utilise là où cela fait sens. 2D = Backbone En FTTH : débat en ce moment à l'ARCEP pour intégrer la 2D sur la partie transport entre le NRO et le Point de Mutualisation. (ce qui pour moi fait tout à fait sens techniquement - mais débat qui peut être long). Cela donne : NRO-PM : A2 (2D en débat) PM-PBO : A2 PBO-PTO : A2 PTO à l'intérieur de l'appartement vers la box en jarretière B3. PTO = Prise Terminale Optique PBO= Point de Branchement Optique Cordialement, Mathieu HUSSON www.infractive.fr -----Message d'origine----- De : Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> Envoyé : vendredi 16 novembre 2018 12:26 À : Tony BARTHELEMY <tbarthel...@2blighting.com> Cc : Nicolas CORBEL <nicolas.cor...@gmail.com>; Mathieu HUSSON <mathieu.hus...@infractive.fr>; Ducassou Laurent <str...@spaceshell.fr>; frnog <frnog@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] fibre Bonjour Tony, "ClearCurve ZBL fiber exceeds the most stringent bend performance requirements of ITU-T Recommendation G.652.D and the installed base of SMF-28e® and SMF-28e+® fibers". En effet, les appellations G.652.D, G.657.A2, G.657.B3 ne semblent plus d'une quelconque utilité ou valeur. Pour la fibre ZBL de Corning, on a les rayons de courbure annoncés de B3, soit 5 mm pour ≤ 0,1 dB sur un tour. Je n'ai pas encore vu la longueur. Je douterais que l'on puisse atteindre les 160 km d'un seul tenant. Merci pour le témoignage, Cordialement, Michel ----- Mail original ----- De: "Tony BARTHELEMY" <tbarthel...@2blighting.com> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "Nicolas CORBEL" <nicolas.cor...@gmail.com> Cc: "Mathieu Husson" <mathieu.hus...@infractive.fr>, "Ducassou Laurent" <str...@spaceshell.fr>, "frnog" <frnog@frnog.org> Envoyé: Vendredi 16 Novembre 2018 10:52:27 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] fibre Bonjour, on est à 0.04/0.05dB de pertes sur la combinaison SMF28 Ultra/Clearcurve ZBL chez Corning pour ne pas les citer. Ca passe! On l’a soudée et connectorisée des milliers de fois, ça bouge pas, pas de fragilité constatée de notre côté. Bonne journée, Tony. -- Tony BARTHELEMY Responsable des ventes/ Sales Manager 2 B LIGHTING TECHNOLOGIES 7 Chemin de Vaubesnard ZA de Vaubesnard 91410 DOURDAN Tél: +33 (0) 1 64 59 21 30 Fax: +33 (0) 1 64 59 21 31 tbarthel...@2blighting.com NOUVEAU: Retrouvez tous nos produits sur notre nouveau site : www.2blighting.fr <http://www.2blighting.com/> Le 16/11/2018 12:43, « Michel Hostettler » <frnog-requ...@frnog.org on behalf of michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : > >A priori, le diamètre du cœur optique, et même le diamètre MFD (de >transmission du mode) sont identiques. >A2, B3 et 2D pourraient être soudées ensemble. > >Néanmoins B3 n'est pas faite pour l'environnement opérateur. Elle est >limitée en longueur. > >Cordialement,Michel > >----- Mail original ----- >De: "Nicolas CORBEL" <nicolas.cor...@gmail.com> >À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> >Cc: "Mathieu Husson" <mathieu.hus...@infractive.fr>, "Ducassou Laurent" ><str...@spaceshell.fr>, "frnog" <frnog@frnog.org> >Envoyé: Vendredi 16 Novembre 2018 11:27:14 >Objet: Re: [FRnOG] [TECH] fibre > >Hello, > >Avec la G657B3 tu perds cependant l'avantage qu'ont la G657A2 et la >G652D, à savoir qu'elles sont faites pour être soudées ensemble ou je me >trompe ? > >Nicolas > >On Fri, Nov 16, 2018 at 10:37 AM Michel Hostettler < >michel.hostett...@telecom-paristech.fr> wrote: > >> Bonjour Mathieu, >> >> Dans le même sujet. >> >> Commercialisez-vous la fibre G.657.B3, cette fois-ci chez le client >> (particulier ou entreprise) ? >> Elle dispose d'un rayon de courbure encore plus faible que A2, mais >> devrait être plus fragile. >> >> Cordialement, Michel >> >> ----- Mail original ----- >> De: "Mathieu Husson" <mathieu.hus...@infractive.fr> >> À: "Ducassou Laurent" <str...@spaceshell.fr>, "frnog" >> <frnog@frnog.org> >> Envoyé: Jeudi 15 Novembre 2018 23:12:46 >> Objet: RE: [FRnOG] [TECH] fibre >> >> Pour du réseau d'accès - pour la partie connexion client - les >>derniers 100m à 500m, mieux vaut privilégier la fibre G657A2. >> (en gros depuis un équivalent du point de mutualisation si vous >>connaissez les ingénieries ZMD ou ZTD) Elle est ~15% plus cher mais >>vous gagnez énormément sur la qualité du déploiement. >> En effet, elle a un faible rayon de courbure, donc elle se déploie >>beaucoup plus facilement. >> Sur les premiers déploiements en immeuble par exemple avant le >>passage en A2, les taux de reprise pouvait monter jusqu'à 25% avec de >>la 2D. >> >> >> Cordialement, >> >> Mathieu HUSSON >> www.infractive.fr >> >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de >> Ducassou Laurent Envoyé : jeudi 15 novembre 2018 12:42 À : >> frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] fibre >> >> >> Le 15/11/2018 à 12:21, christian b a écrit : >> > bonjour à tous >> > >> > je suis entrain de regarder pour tirer des fibres sur la boucle >> > locale orange pour des clients quel modele et marque de fibre utilisez >> > vous ? >> >> Fibre "standard" G652D. Après d'un fabricant à l'autre, le diamètre >> peut être modifier, mais il faut avant tout regarder la résistance en >> Newton >> (N) au impact, traction en prod/en pose, etc. >> >> En backbone 72FO mini (Qui peux le plus, peu le moins !). >> >> En distribution client (jusqu'au BPEO) 12FO systématiquement (avec >>parfois des câble blindés "anti-rongeur" dans le cas de certains site >>connu pour le >> risque) car la 12FO est vraiment peu couteuse. >> >> >> > quel est le cout €/ml pour faire poser la fibre par des >>sous-traitants ? >> >> negoc negoc =) Pour calculer simplement : 10€/ml en tout à la très >>grosse cuillère. >> >> Mais globalement, tu peux tabler sur ~2€/ml à 6€/ml de pose auquel il >>faut ajouter l'étude, les BPEO et tête optiques (avec épissure), les >>réflectos... Enfin tout ça dépends si tu passe par des BPEO >>intermédiaires (stratégiques et intelligemment placé), si tu est en >>réseau de Transport ou de Distribution (pour faire 1km tu peux faire >>2/3 chambre en Transport ou >> 25/35 en Distribution...), si il y a du GC "sous-terrain" uniquement >>ou aérien à faire en adduction finale, etc, etc, etc >> >> Bon courage =) >> >> Laurent >> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > >--------------------------- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
