Le prix de la licence n'est pas prohibitif, pourquoi ne pas prendre cette licence? Il faut savoir payer quand il le faut et pas consommer du gratuit dans une entreprise qui du coup va vous le faire payer autrement.
Juste d'un point de vue confidentialité des communications qui sont censés être interne à l'entreprise, ça ne me viendrait pas à l'idée d'externaliser cela. Le 11/09/2018 à 10:35, Olivier Calzi a écrit : > Hello, > > Le sujet est toujours d'actualité, il est vrai que Mattermost est > l'alternative de premier choix par rapport (contre slack), néanmoins > il est difficile de ne pas avoir le connecteur LDAP dans la version > community (dans les petites équipes, tâches de création/edition etc...). > > Il est aussi à noter que https://zulipchat.com/ pourrais être une > autre bonne alternative avec du LDAP/SSO native en community (à > vérifier). > > Slack is down but will raise again ! (for better or worst). > > Bonne journée, > > Olivier > > > On 11/09/18 10:24, Wallace wrote: >> Le 11/09/2018 à 10:13, Hugues Voiturier a écrit : >>> … ainsi que les trolls qui te disent que IRC c’est franchement mieux :) >>> >>> Mattermost, j’eu utilisé, ça ne m’a pas convaincu face à Slack. Si >>> quelqu’un a des alternatives, idéalement auto-hébergées, je suis >>> preneur :p >> Pour avoir eu des stagiaires à fond sur Slack et qui jouent avec les >> api, ils découvraient notre Mattermost et ils ont pas vu de différence. >> Ils ont même pu importer leur thème de couleurs et avaient donc un Slack >> tout pareil sauf le bot slack. >> >> Niveau autohébergement c'est top, un binaire à déposer, un service à >> lancer, la conf sql et roule, mise à jour super facile c'est top. >> >> Pour nous c'est un bon compromis entre les vieux comme moi qui préfèrent >> IRC et les jeunes. >> >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
