Le mar. 4 sept. 2018 à 12:04, Olivier MORFIN <morfin.oliv...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour messieurs, > Je boss pour un FAI alternatif régional (collectes de liens FO, xDSL, et > essentiellement en ethernet). > Aujourd'hui, nous travaillons avec CISCO en Broke pour nos CPE clients, > mais j'aimerai trouver autre chose. Je me suis intéressé à OneAccess mais > le circuit de distribution a l'air très fermé ! et encore plus en Broke. > Et ce que parmi vous, quelqu'un travail avec ces équipements ? Où vous > fournissez-vous ?
Je ne suis plus en contact direct avec les oneaccess, donc mon xp date un peu, mais ce que je pourrais en dire : - ça doit être pas cher. Du moins j'espère. - cli cisco-like. Alors, c'est cool, c'est cisco-like. Mais non, en fait, ça ne l'est pas. Y'a plein de trucs qui ne sont pas pareil, et en fait, c'est pas un avantage amha de connaitre cisco. - au niveau hardware il y a pas mal d'options. C'est pas modulaire (à ma connaissance, mais y'a des nouveaux modèles que je ne connais pas), mais il y a plein d'interfaces possibles, à la fois coté wan et lan, et pas que ethernet. - c'était (c'est ?) très buggué. Et pas le bug du style "pas supporté - pas implémenté", plutôt "implémenté à moitié", ou mal. Pas plus tard que ce matin on vient de découvrir que le bfd est émis avec un port src=1133. RFC5881 dit "MUST be in the range 49152 through 65535". C'est le genre de libertés qu'ils prennent. - au niveau features a priori ça s'est pas mal amélioré ces dernières années. On fait du vrf-lite maintenant, bgp, ospf, bfd, dual stack, 3G/4G, et surement d'autres choses que je ne sais même pas. Mais attention, c'est pas parce que c'est sur la datasheet que ça fonctionne (as usual). mes deux sesterces pierre --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
