"Mais à te lire j'ai la très nette impression que tu cherche le dev qui sait tout faire mais que tu ne veux pas non plus le former a apprendre les choses qu'il ne connais pas. Ce qui est un mal assez français il me semble."
Eh eh, perdu ;) Au contraire, perso, j'ai du bol j'ai un super associé qui dev super bien ET qui comprend bien la couche réseau. Et le top : il est ultra curieux. Et autonome. Mais on en trouve finalement pas mal en France des comme ça. Et ils sont chers, certes, mais pas tant que ça. En tous cas, à côté d'un "business developper" , d'un "IOT and Big Data evangelist" ou autre "chef de projet transverse", c'est même gratuit. Le problème c'est dans certaines boîtes (Junisco) on a pensé qu'on pouvait prendre du dev a pas cher à Mumbai, et que ça allait bien faire le job. Ok ils ont pas une bille en réseau, mais c'est un super centre de service, les mecs sont interchangeables parce qu'on a mis un million de dollars dans une super GED, donc ils vont documenter, et du coup, tout va aller bien mieux qu'avec nos barbus à sandales qui râlent, qui coûtent chers et qui ont des revendications. La règle est pourtant super simple : la compétence se paye et des fois l'argent n'est pas la monnaie attendue. Conclusion : qualité du code en chute libre chez Junisco, bugs en pagailles parce qu'on essaye à chaque fois de rajouter des features sans supprimer les vieilles (coucou le marketing qui dirige tout) etc... Le jeu. 16 août 2018 à 09:13, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit : > Hello Guillaume (et la liste), > > > " Pour le troll: Pour ISO, c'est malheureux... il suffirait de remplacer > par > > une couche de transport local (fe80::) IPv6 et ça deviendrait plus > simple." > > Et trouvez des dev C qui comprennent IPv6 : le défi ultime ! > > Wow... Entre les dev qui ont du mal a coder en C sur l'ISO (bon okaaaay) > et ceux > qui ont aussi des pb en IPv6... Je sens qu'on un bel avenir... autant > revenir au > cobol peut-être ? > > Après si ces dev ont des problèmes, c'est peut-être que le processus de > recrutement > ou, dans le cas d'un projet opensource, que la communauté n'as pas assez > de gens > compétents ? > > Si sur l'ISO, je peux comprendre qu'on a quelques difficultés a comprendre > le biniou, > sur des protocoles réseaux, j'ai plutôt peur de la qualité du code sur > lequel tout > est basé. Est-ce que nos fondations sur du sable ? > > Après y a aussi de la formation qui peux être donnée a ces développeurs, > c'est pour > leur bien et celui du projet (opensource ou pas). > > Mais à te lire j'ai la très nette impression que tu cherche le dev qui > sait tout faire > mais que tu ne veux pas non plus le former a apprendre les choses qu'il ne > connais pas. > Ce qui est un mal assez français il me semble. > > Xavier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
