Je sais bien que c’est difficile mais c’est la même chose en mer. Tu pars pas en mer sans une radio U/VHF sur le bateau (en hauturier du moins). Faudrait peut-être légiférer l’accès à la montagne si elle comporte des risques.
David Ponzone > Le 10 août 2018 à 11:36, Kevin CHAILLY | Service Technique > <kchai...@adeo-informatique.com> a écrit : > > Il y a quelques années, les pompiers disposaient de radios fm qui passaient > plus ou moins partout avec un peu de friture. Ces dispositifs ont été changés > par des radios numériques TETRAPOL, numérique, chiffré, toussa toussa, > certaines régions en sont super contentes ( tu peux faire un lien police <-> > gendarmeries <-> pompiers, c'est le Slack des urgences ce truc ) MAIS, en > tout cas dans notre belle région montagneuse de catalogne, et Toussaint > plussoiera sûrement dans son cas, les radios TETRAPOL ne captent pas en > montagne ! tu peux détacher un bloc radio et utiliser un véhicule PC mobile > pour parler a d'autres véhicule (incendie par ex) mais les nouvelles technos > radio ne passent pas en montagne :l > > Pour la fréquence utilisée en FM, il me semble qu'ils tapaient juste en > dessous de 87mhz et dans les 150 mhz comme les taxis, mais un radioamateur > éclairé de la liste pourra sûrement vous confirmer cette information ! > > @ David : on a déjà du mal a leur imposer les chaussures et les bouteilles > d'eau ☹ > > Kévin > > -----Message d'origine----- > De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de David > Ponzone > Envoyé : vendredi 10 août 2018 12:24 > À : Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> > Cc : frnog@FRnOG.org > Objet : [SPAM] Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels > d'urgence en zone isolée ? > > Y a quelque chose qui passe partout ? VHF ? > Ça serait pas plus simple d’imposer à tous les randonneurs d’avoir une VHF > par groupe ? > > > David Ponzone > > > >> Le 10 août 2018 à 10:54, Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> a écrit : >> >> >>> Le 10/08/2018 à 11:26, Guillaume Barrot a écrit : >>> Question con, mais ne serait-il pas plus simple que l'ARCEP impose à >>> Orange, opérateur 1) >> ../.. >>> une couverture à 100% du _territoire_ (et non de la population) en minima >>> en 1/2G ? >> >> Non, c'est une option tout à fait pertinente aujourd'hui. Je vais donc de ce >> pas appeler le 3901 et en faire la demande :-D >> >> Plus sérieusement, chez nous, dans le rural, on n'a pas beaucoup à se >> plaindre d'Orange. Car, relativement, ce sont ceux qui investissent le plus >> dans le réseau et la maintenance, et ce sont les seuls qui ont une Direction >> Régionale et des équipes techniques locales. Et, puisqu'on est Vendredi, >> c'est un autre qu'Orange qui a obtenu le marché pour le déploiement du FTTH >> sur 100% des communes rurales sous 5 ans. Ce même "autre" qui n'a pas un >> seul salarié sur l'île (uniquement des sous-traitants), qui a tenté de >> fourguer la "fibre à terminaison coaxiale" il y a quelques années, et dont >> le SAV, ici, est loin de briller... Mais bon, on est optimistes, et on y >> croit :-D >> >> Quand à la couverture de 100% du "territoire" en mobile, vu la géographie >> chez nous, le budget de la France n'y suffirait pas ! A moins d'appeler les >> copains Donald ou Quim-Jong, afin qu'ils nous balancent un petit missile >> pour faire tout plat :-D >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
