Oui surtout que l'ajout d'un second 3750G n'est pas la ruine, en mode stack ça tourne bien et ça permet quand même de ne pas trop flipper en cas de panne d'un switch (tout dépendra du schéma de câblage entre les équipements...) !
Ensuite je suis d'accord que le by-pass ne fait pas tout, mais il contribue quand même à "un peu de sécurité" Sébastien ________________________________ De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> de la part de Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> Envoyé : mardi 7 août 2018 11:07:10 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Onduleur rackable Le 06/08/2018 à 17:52, Alain Bieuzent a écrit : > Donc si tu perds ton onduleur, ton switch est down et plus rien (ou presque) > ne fonctionne, ... > > Quel intérêt de mettre un onduleur de ce cas ?! Effectivement. Si on veut sécuriser une baie, il faut (essayer de) penser à tout. Le switch aussi peut mourir. Par expérience, plutôt que de payer très cher des trucs censés être encore plus redondants (et qui auront un jour ou l'autre un problème), il est souvent plus efficace de mettre deux équipements moins chers. En l'occurrence, deux switches. Et ensuite, doubler ou distribuer les connexions réseau pour que le plus de choses possible supportent la panne d'un switch. Les serveurs et les routeurs modernes ont pléthore d'interfaces réseau. Autant les utiliser ;-) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
