Bonjour, On Thu, 7 Jun 2018 12:02:42 +0200 David Ponzone <[email protected]> wrote:
> Je me pose une petite question sur un cas, pas documenté chez Cisco. > > Sur une interface VRRP, on peut définir une priorité entre 1 et 254 (doc > Cisco). Que se passe-t-il si on a défini une priorité 200, et qu’on track > un IP SLA (ping vers la gateway WAN) avec réduction de la priorité de 200 > si le IP SLA est down ? La nouvelle priorité étant 0, ça peut être un cas > de figure non prévu par Cisco avec un effet de bord bizarre, ou alors le > Cisco s’en fout tant que la nouvelle priorité est inférieure à la > priorité sur l’autre Cisco (100 par défaut)…. Ce qui est étrange c’est > que slave devient master, mais impossible de pinger le nouveau slave > depuis le nouveau master. Est-ce que si tu pars de 201, retires 200 pour arriver a 1, ton comportement est celui attendu ? Parce que les bascules VRRP qui marchent pas tres bien, ca arrive avec les propagation des MAC qui ne se font pas toujours comme on le pense... Paul --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
