Michel, BGP n’implémente pas de HA (synchro d’état entre master et slave). Donc ton routeur stand-by, quand il passe actif, il n’a pas la session BGP up. Le routeur en face lui continue de balancer des paquets BGP de la session en cours au nouveau routeur, qui ne comprend pas parce qu’il est en train d’initier la session BGP. Donc le temps que ça remonte, je vois mal comment la convergence BGP ne pourrait pas avoir d’impact.
David Ponzone Le 7 avr. 2018 à 05:34, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : > > Temps de convergence. Parfois. > Cas de figure : un des deux routeurs se plante, pour de bon, genre alim ou > autre, c'est pas a moitié mort, c'est mort. > [c'est le cas facile; quand le routeur n'est "qu'à" moitié mort, tu es dans > la mouise] > > Les timers de BGP sont lents, comparés à HSRP. Ton routeur principal meurt, > if faut quand même quelques minutes avant que tout le monde s'en aperçoive. > Avec HSRP, le routeur de l'autre coté n'a pas besoin d'attendre que la > session BGP meure. De toute façon, il continue à envoyer à l'adresse > virtuelle, qui change de router quand un des deux se plante. Avec HSRP > (probablement VRRP aussi) quand il y a plantage, le routeur qui survit prend > la même adresse MAC pour l'IP virtuelle et envoie des gratuitous ARP; chaque > fois que j'ai essayé on perd un ping ou deux, pas plusieurs minutes. > > Ce que HSRP te donne, c'est quelque(s) minute(s) de pas être dans le quand un > routeur meurt. > > C'est la "High Availability" du pauvre, et ma boite est pauvre. > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
